По соотношению цена\объём остановился на дисках 250Gb, а вот фирму и модель подобрать не могу.
Сразу скажу, что предубеждений относительно фирм у меня нет (т.к. все зарекомендовали себя в своё время с худшей стороны). Сейчас стоит сатовский WD на 160гигов — никаких особых впечатлений на меня не производит — диск как диск
Требования к диску:
— надёжность
— скорость
— тишина
В порядке уменьшения значимости
Ну и цена естественно…
Кто что может посоветовать? Ссылки на анализы, описания, и тестирования приветствуются…
КОММЕНТАРИИ
Не знаю, но по надёжности, по-моему, стоит выбирать из seagate или WD. Скорость хрен пойми наскока у них отличается. По-моему, у WD повыше… Но они несколько шумнее… Зато WD комплектуется переходником питания правда и стоят несколько дороже… Блин, у мя нет разъёма sata в мамке…
Характеристики, кажись, взяты с сайта производителя, хотя не уверен…
https://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=46315
https://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=14126
https://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=57486
4ud
Ну и нафиг мне этот переходник? Если в SATA всё есть?
А на счёт скорости не согласен WD — не очень быстрые ну и точно не самые тихие…
По скорости сейчас вреде бы лидирует Hitachi…
Я откуда знаю нафиг те он! мне он ваще никуда не впился, да и Sata у мя нет… Собственно ты сам и ответил на свой вопрос- выбирай между hitachi и Seagate. У мя seagate там старенький и работает отлично, да и тише кулера на проце… Хитачи тож достойная агрегатина, про скорость не в курсе, но по словам того, кто торгует уровень надёжности у них с Сигейтами одинаков и максимален из всех аналогичных продуктов.
4ud
У меня предыдкщий хард IBM был (сейчас Hitachi называется) — накрылся успешно (до сих пор данные снять от-туда не могу). А Seagate был мой самый первай — тоже умер через полгода. Потом купил Quantium (сейчас Maxtor) 40 Gb — умер месяца на 3, потом случайно ожил на пару часов за которые и был срочно скопирован (похоронен с почестями — добит молотком). Был Самсунг тормознутый, но зато работал стабильно медленно (года 3 наверно) и так и не сдохнув был успешно продан.
Фиг знает чего теперь брать
По статистике гарантийного отдела ультры меньше всего летят харды seagate и хитачи. Кода я там работал какой-то чел звонил и подбирал се хард хитачивский определённой модели, дабы восстановить инфу с такого же- весь мозг взорвал… Максторы очень ненадёжны, как показала практика… Seagate у мя уже где-то 2.5 года- пока глюков не было тьфу-тьфу-тьфу… Samsung кто-то покупал из-за долгой гарантии и дешивизны… По-моему, у них он потихоньку начал сыпаться…
ИМХО Выбирать, основываясь на рассказах очевидцев, читая обзоры — тоже самое что выбирать просто по наличию денег в кармане. Посыпаться, отдать концы, склеить ласты и прочую обувь может любой винт не зависимо от производителя. Можно купить дешевый самсунг и жить с ним не зная бед, а можно отдать бОльшие деньги за что-то другое и потерять на нем коллекцию порнографии собранную за несколько лет
4ud
На счет недолговечности максторов не согласен.
[L]ogin
Коллекцию порнографии тоже терять не хочется
Считайте что за диском уехал — что куплю отчитаюсь…
На самом деле купить HDD, что то сродни покупки авто. Прав [L]ogin — как повезет. Все прозводители хардов дают полную гарантию 3 года. (Те, кто дает меньше — это мелкое жульничество). То усть подразумевается, что 3 года они должны отработать наверняка. А производственный брак был и будет всегда.