Новые Правила

не торопись, я уже здесь

white 
1 у вас нет стадо… это раз…

я никогда не говорил, что «стадное поведение=стыдное поведение», иногда такое поведение не только полезно, но и единственно правильное. Наш Блог — не то место, где стоит культивировать стадное мышление, IMHO, но мой предыдущий пост и не содержал прямой критики в стадности, а был направлен на активизацию действий по совершенствованию Правил, к необходимости которых все высказавшиеся по теме относятся как минимум с пониманием. То есть я вслед за тобой повторяю: «Наш Блог — не стадо», и добавляю: «, но в деле развития личности нам ещё есть куда двигаться».

2 у нас есть конституция… это два…

если кратко, то: ни в одной стране Конституция не оговаривает Правила Дорожного Движения.

3 у вас должна быть человечность… это три…

согласен, слово, по крайней мере, хорошее.

и второе.
white , ты как-то дистанцируешься от Блога, твои «у вас», как бы предполагают существование «вас» и «нас». Мне бы хотелось, чтобы твой опыт, твоё мнение присутствовало здесь не как мнение стороннего наблюдателя.

Kosiak
если ты о Правилах, то о их готовности мне ничего не известно.
Более того, твоя реакция на мои предложения, сделанные в ответ на твой призыв к конструктиву, твой мат в последних твоих посланиях создают не дружественную для меня атмосферу общения. Боюсь, что кнут, о котором ты говоришь, будет больше похож на кнут, чем хотелось бы мне.
по поводу пряников.
Пряники в Правилах . В гарантиях Прав.

1 в понятие стада, я так понимал «толпу»… поведение «толпы» я перекрасно знаю, но в данный момент в блоге слишком мало личностей, что бы говорить о «толпе»… у вас её нет…

по-моему, для проявлений стадного поведения здесь, на Блоге, достаточно и двух собеседников. Впрочем, возможно я не понимаю, что ты имел в виду

2 а правила дорожного движения нам не нужны… коституция указывает на пункт 3

если ты имеешь в виду п.3 моего поста, то ты должен был обратить внимание, что я отношусь к «человечности» как к категории лишь желательной, и к тому же не осязаемой. (Разные люди понимают, как правильно вести себя на тротуаре по-разному).

3 я как админ фурумов удалял за раз по пару десятков постов (сейчас я далёк от инета)… и проблем не было… ибо все понимали почему я так сделал…

не знаю, как ты узнал, что все правильно понимали твои действия (если все всё понимают, откуда 20 не правильных постов?), но если бы ты удалил 20 постов и объяснил, сославшись на пункт(ы) праправил, почему ты это сделал, по-моему было бы цивилизованнее. Хорошо, что ты знаешь что хорошо и что плохо… Я бы не согласился быть судьёй при отсутствии Правил.

4 твоё второе… я тут и буду наблюдателем… ибо жизнь она такая… я не с инетом…

жизнь такая, что сейчас ты без инета, а завтра с инетом. Инет, кстати, помогает преодалевать и временной барьер. С твоими постами за 2003-2004 годы я познакомился давно (многие из них я бы поддержал), и всё ждал, когда ты вновь появишься. Какая разница, что ты появляешься здесь урывками. Просто у тебя такой режим общения. Мы же разные. Так что прошу, не дели нас. Нас и так не много.

p.s.: моё мнение это лишь моё мнение… я его никому не навязываю… просто к этому сайту у меня давние хорошие воспоминания… просто я хочу помочь… хоть может это просто болтовня, но чем могу тем стараюсь…

По-моему весь кайф в том, что у каждого своё мнение. Чем больше мнений, тем мир объёмней! По поводу «болтовни». Сначала было СЛОВО. Надеюсь, что наша «болтовня» перерастёт, хотя бы местами, во что-то более полезное.

эх, со всем согласен, но не с наличием правил… ну в деревни из 10 человек не стоит пытатся создать правительство, написать конституцию и назначить тех кто быдет за этим следить… это лишь в будущем когда уже будет не 10, а 10000… и я тут не говорю, что они вообще не нужны… в данный момент можно занятся и более полезным)))

1 есть такая сентенция: «каким человек себя в будущем видит, таким он в будущем и будет». Я во многом согласен с этим высказыванием, поэтому предлагаю заранее вести себя на Блоге так, как если бы нас было очень много.
2 «Польза дела» не абстрактное понятие. Нельзя сказать, правильное, полезное дело ты начинаешь на Блоге, если не знаешь Целей и Задач Блога. К сожалению, Цели и Задачи Блога не объявлены, поэтому я пытаюсь их реконструировать на основе утверждённых администрацией Правил. Только поэтому, а вовсе не из-за того, что мне хочется, чтобы на Блоге царил «злобный порядок».
Мне тоже хочется сделать что-то полезное (хотя бы со своей точки зрения : попытка трансформировать потенциал Блога в практическое, полезное дело для города и душ блогчан, осталось незамеченной местным адм. (тема «АЧМ»)) , поэтому я так серьёзно подхожу к разговору по этой теме.

цивилизованние… а было просто… все вопросы к админу… так на сайтах и появлялись темы: вася против белого, маша против белого… а там я уже объяснял, за что… все ведь разные)))

Я за стабильность и развитие. Стабильность и развитие возможны только при стабильности и преемственности «правил игры». Поэтому я за то, чтобы появлялись темы типа: «маша+саша» против п.N Правил ( а не против царя). Зачем админу брать на себя ответственность решать, кто прав? Админ тоже человек, он развивается и взгляды его меняются. Если «саша+» по мнению большинства окажется более прав, чем пункт Правил, поменяем пункт, и все дела.