Главная Новости региона

«демократия» В Кимрах ))

интересную информацию я недавно ( буквально вчера ) узнал.
Директора школ обязали учителей в приказном порядке вступать в партию Ед.Р.
Как вам такое выступление?
я в шоке

Следующий материал
Предыдущий материал

КОММЕНТАРИИ

142
  • А какие санкции предусмотрены за отказ известно ?

  • Пообещали, что премии лишат стопудово. Или чего-нибудь ещё удумают, УРОДЫ.

  • Как то странновато это выглядит. Метод чудной, больше на подставу единороссов похоже, чтоб скомпрометировать. Хотя хрен знает, мне вообще эти партии по-барабану!

  • Берендей, не, выглядит абсолютно нормально для этой партии. Во времена совка так (или приблизительно так) всегда делали.

  • Берендей, не, выглядит абсолютно нормально для этой партии. Во времена совка так (или приблизительно так) всегда делали.

    А по мне, так во всех партиях гнили полно… И совковость плохо и западное жoпoлизничество тоже!

  • Жополизничество как раз наше — поэтому перез выборами все и лижут — не дай бог ер меньше путинского рейтинга наберёт. И губернаторы (которые от путина зависят) и мэры, которые очень часто зависят от губернаторов и другой администативный ресурс.

  • интересную информацию я недавно ( буквально вчера ) узнал.
    Директора школ обязали учителей в приказном порядке вступать в партию Ед.Р.
    Как вам такое выступление?
    я в шоке

    Ну однозначно это не во всех кимрских школах.

  • попколизничество как раз наше — поэтому перез выборами все и лижут — не дай бог ер меньше путинского рейтинга наберёт. И губернаторы (которые от путина зависят) и мэры, которые очень часто зависят от губернаторов и другой администативный ресурс.

    Ты не правильно понял. Я имел ввиду, что одни к совку стремятся, другие америкосам задницы лижут… К ебеням все эти партии, рейтинги, выборы. Пофигу… А если уж прижмёт сильно-возьму обрез и уйду в леса! (усмехаюсь)

  • К ебеням все эти партии, рейтинги, выборы. Пофигу…Всё и решат за тебя. А я думаю, что в этой стране мне ещё жить. И что она моя и я не собираюсь её отдавать всяким чинушам…

  • Всё и решат за тебя. А я думаю, что в этой стране мне ещё жить. И что она моя и я не собираюсь её отдавать всяким чинушам…
    Всё решат и за тебя тоже! (ухмыляюсь) Мне чесно говоря плевать кто у власти, лишь бы государство наше уважали, а на жизнь себе я и так заработаю!
    А по поводу того, что «в стране жить, не отдам чинушам»-красивые слова-не более! Что ты изменить сможешь? Ну проголосуешь вместо одних уродов за других и чего? Все эти партии-дерьмо полное, трамплины для зарабатывания бабла!

  • алекса 13 лет назад

    Косяк,почти согласна с Вами.Есть такое выражение»Вы можете не заниматься политикой,всеравно политка так или иначе займется вами»…Берендей,если вспомнить Германию периода национал-социализма(исторический пример,не более),то вроде бы немцам жилось не так уж и плохо,и партия была вовсе не трамплином..Если взглянуть на Белоруссию,там национально-ориентированная власть(кстати,слышала,у Батьки настольная книга-«Майн Кампф»),а у нас власть-оккупационная,естесственно,чего от нее ждать..

  • алекса, я не знаю в каком контексте вы приводите Германию и Белоруссию, но ни там ни там я бы жить во время расцвета, что батьки, что Гитлера не хотел. Кстати, Лукашенко слишком мелкого пошиба птица, чтоб его можно было сравнивать в этом примере. Когда его не будет — о нём НИКТО больше и не вспомнит…

  • Эта хрень по всей стране идет, по всем предприятиям. Куда мы катимся?…похоже опять к тоталитаризму.

  • Косяк и Алекса
    Это конечно хорошо, порассуждать о политике за кухонным столом, или на блоге… но от болтовни мало что изменится! Да и не вижу я ни одного серьёзного политика, за которого лично мне хотелось бы идти и голосовать. Поэтому моё мнение неизменно- к ебеням! (усмехаюсь)

  • я бы за Каспарова проголосовал

  • я бы за Каспарова проголосовал

    А чё не за Друзя например? Тоже вроде мужик неглупый! (смеюсь)

  • алекса 13 лет назад

    Да…. вы и юмористы,хуже петросяна!Ну,Берендей!!!если приличных людей не показывают по тель-авизору,не значит,что их нет =))Вот тебя не показывают и Косяка…

  • алекса 13 лет назад

    Косяк, представь ,вдруг Каспаров призовет тебя идти на «Русский Марш»? Пойдешь?

  • алекса, нет, не пойду. Каспарова хоть и уважаю, но своя голова на плечах всётаки есть

    Берендей, ну Друзь не занимается политикой и я не знаю его политических взглядов, хотя не думаю, что они лежат в иной плоскости,чем мои или кардинально отличаются.

  • Да…. вы и юмористы,хуже петросяна!Ну,Берендей!!!если приличных людей не показывают по тель-авизору,не значит,что их нет =))Вот тебя не показывают и Косяка…

    Не показывают? Так оно и к лучшему! Я ж в политику и не лезу, у меня своя дорога! А этой дрянью пусть занимаются те, кому это нравится…

  • алекса 13 лет назад

    Берендей % ) » Не показывают? Так оно и к лучшему! Я ж в политику и не лезу, у меня своя дорога! А этой дрянью пусть занимаются те, кому это нравится… «
    Бууу….какой серьезный с утра…

  • Бууу….какой серьезный с утра…

    Недосып! (ухмыляюсь)
    А что, те «хорошие политики», которых «не показывают» они там чем занимаются? У «Авроры» пушку смазывают? (смеюсь)

  • IP., нет, мне неизвестно, какие санкции предусмотрены за отказ.

    Angel, а я и не говорил, что такое во ВСЕХ школах.

  • алекса 13 лет назад

    Да ну,глупость какая,»Аврора»….Сейчас каждая капля русской крови на счету,хватит с либерастов и 2,5млн в год…А вообще то,им всегда мало…( для обслуживания «трубы» и 50млн достаточно,по мнению западных политиков..)Так кто останется?…Наверное-клерки и люди искусства

  • кто останется?…Наверное-клерки и люди искусства

    Что ты имеешь в виду под «людьми искусства»?

  • алекса 13 лет назад

    Людей искусства,кого ж еще? А ты что подумал?)

  • А поподробнее… Кстати, как считаешь, например офицеры ВС могут быть одновременно и людьми искусства?

  • алекса 13 лет назад

    Запросто,если есть талант. Главное,чтоб оный человек при любых обстоятельствах не перестал быть Офицером…

  • Запросто,если есть талант. Главное,чтоб оный человек при любых обстоятельствах не перестал быть Офицером…

    Примерно это я и хотел услышать

  • Ты не правильно понял. Я имел ввиду, что одни к совку стремятся, другие америкосам задницы лижут… К ебеням все эти партии, рейтинги, выборы. Пофигу… А если уж прижмёт сильно-возьму обрез и уйду в леса! (усмехаюсь)
    Вот-вот, лет пять продержимся, а там, глядишь и власть переменится…

    алекса, нет, не пойду. Каспарова хоть и уважаю, но своя голова на плечах всётаки есть

    Берендей, ну Друзь не занимается политикой и я не знаю его политических взглядов, хотя не думаю, что они лежат в иной плоскости,чем мои или кардинально отличаются.
    И по поводу Каспарова. На мой взгляд — его надо лишить российского гражданства и выслать из страны в столь любимые им США. Находясь там, он призывал мировое сообщество ввести санкции против России! Это не показатель его отношения к стране, которая вырастила его и к народу?

  • алекса 13 лет назад

    Аль +14

  • И по поводу Каспарова. На мой взгляд — его надо лишить российского гражданства и выслать из страны в столь любимые им США. Находясь там, он призывал мировое сообщество ввести санкции против России! Это не показатель его отношения к стране, которая вырастила его и к народу?

    Да уж… Интересные у тебя авторитеты, Косяк! (ухмыляюсь)

  • Аль +14
    Не силён в обозначениях…+ что?

  • Не силён в обозначениях…+ что?

    Алекса всё короче посты шлёпает с каждым днём! (ухмыляюсь)

  • алекса 13 лет назад

    14 слов!!!!(высказывание американского белого политика,о том,что мы должны построить будущее для белых детей..)

  • Да уж… Интересные у тебя авторитеты, Косяк! (ухмыляюсь)

    Не против народа, а против власти. Арестовывать счета зарвавшихся чиновников, недвижимость. Чтоб земля за пределами России под ногами горела. Всё правильно.

    Не силён в обозначениях…+ что? Возраст наверно

  • Не против народа, а против власти. Арестовывать счета зарвавшихся чиновников, недвижимость. Чтоб земля за пределами России под ногами горела. Всё правильно.

    А есть кстати ссылочка, что он там точно сказал?

  • Берендей, я очень часто слушаю его выступления по «Эху Москвы» — он именно это и имеет ввиду (распечатки и записи многих програм выложены у них на сайте), а откуда привёл выражение Аль я не знаю.

  • Берендей, я очень часто слушаю его выступления по «Эху Москвы» — он именно это и имеет ввиду (распечатки и записи многих програм выложены у них на сайте), а откуда привёл выражение Аль я не знаю.

    Ну брось ссылочку, раз ты часто слушаешь, да на их сайте бываешь…

    А то получается только слова… А верится мне почему то не тебе! (ухмыляюсь) «он именно это и имеет ввиду»-как то слабенько звучит!

  • Сейчас не могу — на работе. Если будет время постараюсь найти и кинуть.

  • Сейчас не могу — на работе. Если будет время постараюсь найти и кинуть.

    Давай! Вот тогда и обсудим…

  • алекса 13 лет назад

    Арестовывать счета и недвижимость…и передавать Каспарову и Ко Ну что поделаешь,если одна банда,в результате передела страны завладела кормушкой,так обидно…Косяк,ведь чубайс у власти,кириенко вроде тоже,чего еще надо?Я вообще не очень понимаю,куда уж либеральнее…Ааа…не хватает у нас войск евросоюза,полной легализации наркоты и проституции…мож еще чего позабыла перечислить…

  • У власти Путинцы, и на либералов они ну никак не похожи…

    Алекса, а у вас только белое и чёрное (и в прямом и в переносном смыслах)? На самом деле на лигализацию чего-либо мне плевать — мои критерии это свобода выборов, свобода прессы, свобода личности и свобода совести.

  • мои критерии это свобода выборов, свобода прессы, свобода личности и свобода совести.

    Свобода выборов? А когда они были свободными? Для того, чтоб определиться с выбором надо не смотреть телевизор, не залезать в инет, не читать газет… Потому как пишут и говорят то то, что нужно самим кандидатам. Ну и попутно противников грязью обливают…
    Свобода прессы? А чего, их сейчас глушат? Высказаться не дают? Если б так было, то не повылазили бы сейчас непонятно откуда, всякие Каспаровы и тому подобные перевёртыши!
    Свобода личности? А что, твою личность кто то угнетает, гнобит? Не даёт развернуться на полную катушку? А может про свободу личности говорят те, кому лень что то делать, проще потявкивать, чтоб услышали и заметили?
    Свобода совести? Совесть у кого то есть, у кого то нет… Кому то совесть и маньячить позволяет, или у пенсионеров бабло лебедякать!

  • н да, это конечно все здорово, я б сказал даже прекрасно, что кому то еще не безразлична политика, вот тока для меня лично есть 3 непоколебимых убеждения:

    1. НИКОГДА в Российской политике не будет хорошого правительства больше 2 лет. Почему — поясняю, мы живем где? правильно… и никому не секрет сколько у нас горячых голов и активных деятелей, которым нужно куда-то выливать энергию, реализовывать себя и прочее. А основная масса народа это кто? правильно… так случилась революция кстати. Так вот, понимая это политикам приходиться выживать в прямом всмысле этого слова, какая конкуренция на хорошое место не мне вам говорить. А теперь подумаем — сколько хороших людей пройдя этот путь (если пройдут вообще) остануться такими же «хорошими». Если даже такое и произошло, то скольких не смогут облить грязью (делаеться это легко, как в анекдоте: ….ложечки нашлись, а осадок остался….), да и просто убить. Политика создает жестоких людей, в ней свое поведение, своя этика, свои способы выживания, если ты не чтишь это, то не выживишь….

    2. то что я знаю, это крохи информации, которыми многие не леняться манипулировать, так что не суди о том, чего не знаешь достоверно…

    3. Я не знаю, каким бы был я президентом, окажись такое.

  • И добавлю свое мнение о ситуации сейчас всего лишь одним фактом.
    В демократической стране принят закон по борьбе с экстримизмом.
    Если вы вышли на митинг и говорите что вам нечего есть, потому что вы работаете доктором, а вам платят 5 т.р. в месяц, то вы экстремист, и подвергаетесь уголовному преследованию ( а попутно и побоям при разгонах «несонкционированного митинга»)

  • алекса 13 лет назад

    Ну естесственно,надож както у власти удержаться…А всех выходящих на митинг легче всего представить в глазах общества некими полоумными придурками,ряжеными,фанатиками и проч… т.е. по вашему мнению надо всем «отдаться на волю волн»…

  • Свобода выборов? А когда они были свободными? Для того, чтоб определиться с выбором надо не смотреть телевизор, не залезать в инет, не читать газет… Потому как пишут и говорят то то, что нужно самим кандидатам. Ну и попутно противников грязью обливают…
    Свобода прессы? А чего, их сейчас глушат? Высказаться не дают? Если б так было, то не повылазили бы сейчас непонятно откуда, всякие Каспаровы и тому подобные перевёртыши!
    Свобода личности? А что, твою личность кто то угнетает, гнобит? Не даёт развернуться на полную катушку? А может про свободу личности говорят те, кому лень что то делать, проще потявкивать, чтоб услышали и заметили?
    Свобода совести? Совесть у кого то есть, у кого то нет… Кому то совесть и маньячить позволяет, или у пенсионеров бабло лебедякать!

    все не так просто, здесь речь идет о свободе социальной, а не о какой либо другой. Социально я себя свободным не чуствую хотя бы потому что, очень и очень плохо работает система альтернатив. т.е. на уровне правительства народу дают одно и подовляют другое, будь то новости, культура, спорт, да и просто, жизненные ценности, и те прививают. Но и тут все не просто, с одной стороны это не приятно, понимать что тобой манипулируют, но сдругой стороны, существуют еще и другие страны, в чьих интересах то, что б ты не любил свою страну, тем самым ослабив ее. А еще есть много, много всего, что не делает нас свободными, да и не будет такого ��икогда, т.к. до тех пор, пока мы состовляем часть социума мы следуем его правилам. (если не согласен, то попробуй хотя бы день погулять голым по улицам, или к примеру спеть что нить из классического зайдя в общественное место, магазин например).

  • Ну естесственно,надож както у власти удержаться…А всех выходящих на митинг легче всего представить в глазах общества некими полоумными придурками,ряжеными,фанатиками и проч… т.е. по вашему мнению надо всем «отдаться на волю волн»…
    Честно, я не знаю что делать, наверное надо оставаться человеком и не на минуту не отключать свой мозг.

  • алекса 13 лет назад

    Обнажение и пение в магазине это ненормально и к свободе личности не имеет отношения (какую бы цель вы этим не преследовали,пусть даже это форма протеста)Правила социума нарушать не следует,а то другим захочется на ушах ходить,совокупляться на улице и проч…начнется Бог знает что…))))

  • Обнажение и пение в магазине это ненормально и к свободе личности не имеет отношения (какую бы цель вы этим не преследовали,пусть даже это форма протеста)Правила социума нарушать не следует,а то другим захочется на ушах ходить,совокупляться на улице и проч…начнется Бог знает что…))))
    Я это и говорил, что свобода всегда была условной и никогда не абсолютной, также как и власть, может быть только условно хорошей, и то, не для всех слоев общества. Другое дело, если власть пытаеться отстоять интересы государства и большей части своих граждан (как говориться, на всех не угодишь, а тех кому не угождают льют «грязь». вопрос только в том, под кого власть подстраиваеться, с этой стороны ее и следует рассматривать).

    з.ы. и еще на счет свободы тогда социальной, к примеру, почему суксуальные меньшинсттва в большинстве случаев имеют по отношению к себе негативное настроение? как вы думаете, свободно ли себя чуствуют такие люди?

  • почему суксуальные меньшинсттва в большинстве случаев имеют по отношению к себе негативное настроение? как вы думаете, свободно ли себя чуствуют такие люди?

    А они люди?

  • А они люди?
    Хм, представь, если бы они смогли размножаться быстро, оч. быстро, по 100 скажем от одной пары в год (ну я что б наглядней было). Так вот, через 50 лет они б тоже могли спросить, а разнополая любовь это разве нормально? наверное это не люди, если размножаються разнополым способом

  • Хм, представь, если бы они смогли размножаться быстро, оч. быстро, по 100 скажем от одной пары в год (ну я что б наглядней было). Так вот, через 50 лет они б тоже могли спросить, а разнополая любовь это разве нормально? наверное это не люди, если размножаються разнополым способом

    Если бы, у бабушки… Ну ты меня понимаешь? (ухмыляюсь)

  • Хм, представь, если бы они смогли размножаться быстро, оч. быстро, по 100 скажем от одной пары в год (ну я что б наглядней было). Так вот, через 50 лет они б тоже могли спросить, а разнополая любовь это разве нормально? наверное это не люди, если размножаються разнополым способом Пример у тебя оригинальный, но правильный
    И это касается всего остального. Ведь демократия — это не власть большинства, а возможность меньшинству быть услышанными…

  • Ведь демократия — это не власть большинства, а возможность меньшинству быть услышанными…

    Вот-вот! В итоге повылезала всякая блевотина: секс-меньшинства, прозападники разные… Все на виду и всем надо высказаться!

  • Интересно, а если все население Кимр, одного из самых крупных городов откуда идет поток наркотиков признают социально опасными и рекомендуют с ними не иметь никаких отношений. как ты тогда отнесешься к меньшинству в виде населения и что скажешь на этот счет?

    Да кстати, к «блевотине всякой» с твоих слов можно отнести и больных спидом, и инвалидов и т.д.?

  • Интересно, а если все население Кимр, одного из самых крупных городов откуда идет поток наркотиков признают социально опасными и рекомендуют с ними не иметь никаких отношений. как ты тогда отнесешься к меньшинству в виде населения и что скажешь на этот счет?

    Да кстати, к «блевотине всякой» с твоих слов можно отнести и больных спидом, и инвалидов и т.д.?

    Опять «если»? Наркота идёт не от горожан, а от цыган, не путай хрен с гусиной шеей! (усмехаюсь)

    И не переиначивай мои слова! Под «блевотиной» я имел в виду именно тех, о ком сказал выше. Не надо придумывать за меня то, чего я и говорить не собирался

  • Берендей, вы же с Алексой любите за меня придумывать «продолжения моей мысли». Я ни слова не говорил ни про «войска евросоюза» ни про лигализацию. Но почему-то вы посчитали своим долгом приписать это к моему мнению…

  • вы же с Алексой любите за меня придумывать «продолжения моей мысли». Я ни слова не говорил ни про «войска евросоюза» ни про лигализацию. Но почему-то вы посчитали своим долгом приписать это к моему мнению…

    Есть небольшое отличие! Ты не стал возражать, против этих «продолжений мыслей»…

  • Потому, что ты тут же скажешь, что я тему сливаю. Поэтому я лучше продолжу мысль дальше и не буду заниматься бестолковым перикидыванием ответственности кто чего сказал. Главное, что Я знаю, что Я этого не говорил.

  • алекса 13 лет назад

    Как говаривал в меру упитанный мужчина Карлссон — спокойствие,только спокойствие! Косяк,за что мне вынесено предупреждение?

    ——————————————

    Читать это:
    7.2.2. Призывы к наpyшению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК РФ. Заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде «передергиваний» высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

    Обратить внимание на это:
    7.2.4. Обсуждение действий администрации и модераторов в публичной конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это через личное сообщение или e-mail.

    ссылка удалена

    Если кликнуть на процентик — покажет причину вынесения предупреждения.

  • алекса 13 лет назад

    Ой,когда ж сие было?Я вроде бы всегда корректна…(относительно 7.2.2.)…А Вы умеете быть жестоким…)))

  • алекса,
    тема называется «»демократия» В Кимрах ))»
    этот сайт кимрский
    так чего же удивляться, что здесь творятся произвол и беззаконие?
    Одна из главных проблем на этом сайте в том, что постер Косиак является одновременно и администратором этого Блога. Косиак — постер очень любит спорить, но «спорит» не «головой», а «эмоциями», поэтому, как правило, он завершает спор обзывательствами и навешиванием ярлыков на оппонентов и их высказывания («дурь», «какую траву курил», «меня тошнит от твоих постов»). Но это было бы не так противно, если бы Косиак — постер не обращался к Косиаку — администратору за подмогой (в последнее время эта практика стала нормой. Вот и тебе вынесено предупреждение по п. 7.2.4, хотя как я ни пытался, не смог вычленить в твоих постах «Обсуждение действий администрации и модераторов в публичной конференции»). Косиак-администратор, как показывает практика, в случае, если Косиак- постер оказывается в споре несостоятельным, цинично объявляет оппонета нарушителем какого либо пункта Правил Блога, не выжно какого (мне он пообещал «задним числом» специально придумать новое правило, чтобы доказать, что я нарушаю Правила. Не шучу, так и было) и выносит предупреждение, или банит. Меня он забанил 19.04.2007 на сутки вообще без всяких объяснений. Свои первые 10% предупреждений я «получил» за то, что привел текст «Нового платья короля» Андерсона в ответ на его «очковтирательство» по теме «Обновления». Свою обиду на, возможно, едкую, но, на мой взгляд, справедливую аллюзию, Косиак-постер материализовал руками Косиака — администратора в те самые 10% «Злостного оффтопа» (Ты бы знала, какие прекрасные темы администратор и его подручный загубили своим хамским поведением…). При желании и эту мою невинную попытку прояснить тебе ситуацию, царящую на этом Блоге можно расценить как «покушение на демократию» (ведь согласно определению одного из лидеров партии, идеалам которой сочувствует местный администратор, «демократия — это право меньшинства». А поскольку администратор и есть то самое меньшинство…)
    Так что не переживай за свои 10%. Это признак того, что ты на правильном пути, так как и в Кимрах, и на его сайте необходима демократия, а не «демократия». Будет значительно хужее, если этот администратор (или некто с аналогичными трактовками демократии) получит реальную власть над реальными людьми.

  • Не против народа, а против власти. Арестовывать счета зарвавшихся чиновников, недвижимость. Чтоб земля за пределами России под ногами горела. Всё правильно.
    Возраст наверно
    Костя, мы с тобой ровесники между прочим

  • Опа, maple появился! Как всегда там, где споры с администрацией сайта (смеюсь)

  • https://www.press-attache.ru/Article.aspx/opinion/3605 хотя бы отсюда я брал материал — основу для своих высказываний. Больше копать сейчас нет времени.
    https://apazhe.net/2007/05/16/5412/ а вот видеофрагмент диалога с Каспаровым, где он показывает свой «характер».
    Надеюсь, уважаемой администрации блога будет достаточно аргументов.

  • Да уж…
    «высказывания Каспарова носят явно провокационный характер»
    «шахматный мастер занимает антироссийскую позицию»
    «Он фактически подстрекает к бойкоту страны»
    «Гарри Кимович «науськивает» Америку,, пытается осложнить наши отношения, ухудшить их»

    Блевотина и есть! Как его назвать ещё? И что тут Косяк твердил про «несвободу»? Да этого провокатора при «несвободе» давно бы закрыли, или придушили втихую. А он тут, болтает, народ дурит!

  • И что тут Косяк твердил про «несвободу»? Да этого провокатора при «несвободе» давно бы закрыли, или придушили втихую. А он тут, болтает, народ дурит!

    меня очень смешит сейчас как «единая россия» роспалась на 2 блока, единая и справедливая. ну честно слово, дет.сад, они такое противостояние и видимость борьбы изображают, тип демократия, аж ппц, тут можно и поблевать. Зато мелкие и реально рабочие и самостоятельные партии отошли в небытие.

    А на счет того, что я слова переиначеваю твои по поводу «блевотины», это не так, в том посте я писал не о твоем, а об общественном мнение, для тебя неприятно одно, для твоих соседей с их другими взглядами другое, но как результат страдают те, кого меньше и кого не понимают, или же те, кто не принял общество в том виде какое оно есть или чем то отличаеться от всех.

  • Зато мелкие и реально рабочие и самостоятельные партии отошли в небытие.

    Это какие например? И если они такие прям «самостоятельные и рабочие», чего ж сгинули тогда?

    А на счет того, что я слова переиначеваю твои по поводу «блевотины», это не так, в том посте я писал не о твоем, а об общественном мнение, для тебя неприятно одно, для твоих соседей с их другими взглядами другое, но как результат страдают те, кого меньше и кого не понимают, или же те, кто не принял общество в том виде какое оно есть или чем то отличаеться от всех.

    А при чём тут соседи с их друзьями? Да пофиго, что им там неприемлимо, также пофигу и на их взгляды! Слова то мои, а не соседей. И говорил я прямо, без недомолвок, а додумывать за меня от лица соседей, ну и добавлять что то не стоит!

  • алекса,
    тема называется «»демократия» В Кимрах ))»
    этот сайт кимрский
    так чего же удивляться, что здесь творятся произвол и беззаконие?
    Одна из главных проблем на этом сайте в том, что постер Косиак является одновременно и администратором этого Блога. Косиак — постер очень любит спорить, но «спорит» не «головой», а «эмоциями», поэтому, как правило, он завершает спор обзывательствами и навешиванием ярлыков на оппонентов и их высказывания («дурь», «какую траву курил», «меня тошнит от твоих постов»). Но это было бы не так противно, если бы Косиак — постер не обращался к Косиаку — администратору за подмогой (в последнее время эта практика стала нормой. Вот и тебе вынесено предупреждение по п. 7.2.4, хотя как я ни пытался, не смог вычленить в твоих постах «Обсуждение действий администрации и модераторов в публичной конференции»). Косиак-администратор, как показывает практика, в случае, если Косиак- постер оказывается в споре несостоятельным, цинично объявляет оппонета нарушителем какого либо пункта Правил Блога, не выжно какого (мне он пообещал «задним числом» специально придумать новое правило, чтобы доказать, что я нарушаю Правила. Не шучу, так и было) и выносит предупреждение, или банит. Меня он забанил 19.04.2007 на сутки вообще без всяких объяснений. Свои первые 10% предупреждений я «получил» за то, что привел текст «Нового платья короля» Андерсона в ответ на его «очковтирательство» по теме «Обновления». Свою обиду на, возможно, едкую, но, на мой взгляд, справедливую аллюзию, Косиак-постер материализовал руками Косиака — администратора в те самые 10% «Злостного оффтопа» (Ты бы знала, какие прекрасные темы администратор и его подручный загубили своим хамским поведением…). При желании и эту мою невинную попытку прояснить тебе ситуацию, царящую на этом Блоге можно расценить как «покушение на демократию» (ведь согласно определению одного из лидеров партии, идеалам которой сочувствует местный администратор, «демократия — это право меньшинства». А поскольку администратор и есть то самое меньшинство…)
    Так что не переживай за свои 10%. Это признак того, что ты на правильном пути, так как и в Кимрах, и на его сайте необходима демократия, а не «демократия». Будет значительно хужее, если этот администратор (или некто с аналогичными трактовками демократии) получит реальную власть над реальными людьми.
    За это можно получить и следующие 10% + бан недельки на две. За что? За обсуждение действий администрации в публичном блоге + в неподобающей ветке и теме + оффтоп + оскорбление + коверканье ника + ложные высказывания.
    Мне что теперь разорваться? Или админить под ником Admin? Своих оппонентов, за нарушения правил, я вообще стараюсь не наказывать, пока они не переходят всяческие разумные пределы.
    А предыдущий бан у тебя был за дело. Хамство — твоя статья…

    Костя, мы с тобой ровесники между прочим

    Не знал. Но и +14 не я написал и не представлял, что имеет ввиду Алекса.

    https://www.press-attache.ru/Article.aspx/opinion/3605 хотя бы отсюда я брал материал — основу для своих высказываний. Больше копать сейчас нет времени.
    https://apazhe.net/2007/05/16/5412/ а вот видеофрагмент диалога с Каспаровым, где он показывает свой «характер».
    Надеюсь, уважаемой администрации блога будет достаточно аргументов.
    Я в статье не увидел ни одного аргумента! Только эмоции автора (автора ли?) , какого-то Александра Сучкова. Кто это такой? Хер с горы! Статья абсолютно заказная, т.к. не содержит не только ссылок на текст оригинала статьи Каспарова, но ещё и не даёт ни одной цитаты оттуда. Я прекрасно понимаю, откуда тут растут ноги. Если первому и второму каналам запрет
    или вообще говорить о Другой России, Каспарове, ОГФ, 
    чтоб лишний раз не пиарить, то шавкам помельче была дана отчётливая комманда ФАС!

    Это какие например? И если они такие прям «самостоятельные и рабочие», чего ж сгинули тогда?Чего сгинули? 7% прохождения в Думу. Драконовское избирательное законодательство, дикий закон о политических партиях, отсутствие выхода на ТВ, суды срощенные с прокуратурой, закон об экстремизме.

  • Я в статье не увидел ни одного аргумента! Только эмоции автора (автора ли?) , какого-то Александра Сучкова. Кто это такой? поинт с горы! Статья абсолютно заказная, т.к. не содержит не только ссылок на текст оригинала статьи Каспарова, но ещё и не даёт ни одной цитаты оттуда. Я прекрасно понимаю, откуда тут растут ноги. Если первому и второму каналам запрет
    или вообще говорить о Другой России, Каспарове, ОГФ, 
    чтоб лишний раз не пиарить, то шавкам помельче была дана отчётливая комманда ФАС!

    Лады! «Заказная», «ни одного аргумента», «только эмоции автора»… Ты вчера грозился дать ссылку, подтверждающюю твои слова. И хде она? Где текст оригинала статьи Карпова?
    А пока есть только подтверждение «какого то хера с горы Александра Сучкова. А тебе нужно, чтоб статью ВВ написал? Или кто?

    Чего сгинули? 7% прохождения в Думу. Драконовское избирательное законодательство, дикий закон о политических партиях, отсутствие выхода на ТВ, суды срощенные с прокуратурой, закон об экстремизме.

    Ну и? А если б прошли в Думу, всё бы было хорошо? Ознакомь, пжалста, с програмкой (хотя бы вкратце) этих «самостоятельных и рабочих»?

  • Берендей, мне вообще не нужно, чтоб статьи на статьи писали. Не Карпова, а Каспарова (я понимаю, что для боксёра все шахматисты на одно лицо ) и посмотреть не смог, т.к. всю ночь переустанавливал систему дома на компе, а на работе качать мп3, к сожалению не могу, так что как только так сразу.

  • Ну и? А если б прошли в Думу, всё бы было хорошо? Ознакомь, пжалста, с програмкой (хотя бы вкратце) этих «самостоятельных и рабочих»?Явно лучше если там будет «единая» с близнецом «справедливой» и шутом жириновским сидеть. С какой програмкой? ОГФ, НБП, или с другими, которых просто выпихнули с политического поля? Они все разные, но их объединяет одно — они неудобны для власти, а некоторые ещё и опасны (по крайней мере, сама власть так считает).

  • Берендей, мне вообще не нужно, чтоб статьи на статьи писали. Не Карпова, а Каспарова (я понимаю, что для боксёра все шахматисты на одно лицо )

    Подколол, хм… Хочешь со мной в шахматишки сразиться?

    А фамилию перепутал в спешке, бывает! Главное не Алёхина туда вписал, тот всё-таки мужик серьёзный был! Не то что этот… (ухмыляюсь)

    Явно лучше если там будет «единая» с близнецом «справедливой» и шутом жириновским сидеть. С какой програмкой? ОГФ, НБП, или с другими, которых просто выпихнули с политического поля? Они все разные, но их объединяет одно — они неудобны для власти, а некоторые ещё и опасны (по крайней мере, сама власть так считает).

    Да я и не говорил, что «единая» хорошо. Лишь просил показать, в чём разница будет, если в думе твои сидеть будут? ОГФ, НБП…. НБП на мой взгляд-вообще клоунада!

  • МАНИФЕСТ Объединенного гражданского фронта

    В нашей стране правит режим, который противоречит интересам как России в целом, так и практически всех ее граждан. Исключение составляют только верхушка спецслужб и коррумпированный бюрократический аппарат, использующие государственную машину в корыстных целях. Этот режим последовательно идет к упразднению институтов демократического общества: выборов, свободных СМИ, независимых судов.

    Еще несколько лет назад значительная часть российского общества связывала с фигурой нового президента определенные надежды. Сегодня уже для очень многих ясно, что дальнейшее правление Владимира Путина в конечном итоге неминуемо приведет к полнейшей деградации нашего государства и к его скорому развалу. Для того, чтобы предотвратить сползание России в пропасть, мы создаем Объединенный гражданский фронт.

    Мы неслучайно назвали новую организацию «фронтом». Мы не просто находимся в оппозиции режиму Владимира Путина, мы в принципе не признаем нынешний режим легитимным. Владимир Путин изначально не избранный, а назначенный президент, пришедший к власти с помощью грубой манипуляции общественным мнением, с помощью самой циничной и кровавой технологии: войны в Чечне.

    Главная задача, которую сегодня ставит перед собой ОГФ, это — слом путинского режима, его полный демонтаж. Мы полагаем, что уже невозможно ограничиваться одной лишь констатацией того факта, что Россия движется не в том направлении. Сегодня пора переходить от слов к делу, просто потому что завтра будет поздно. Именно это словосочетание — «От слов к делу» — и станет главным девизом новой организации на данном этапе.

    Для достижения поставленной цели ОГФ будет использовать все средства, предусмотренные Конституцией РФ. Но мы оставляем за собой право игнорировать те законотворческие инициативы российской власти, которые с нашей точки зрения противоречат букве и, самое главное, духу Конституции. Речь идет, в первую очередь, о праве граждан России на свободное волеизъявление. Мы заранее отказываемся признать любые изменения, которые путинский режим попытается внести в Основной закон страны для консервации собственной власти.

    Сегодня Кремль, либо превратив выборы в заранее отрежиссированный фарс, либо вовсе их отменив, грубо и бесцеремонно нарушает конституционный тезис о том, что «единственным источником власти в РФ является народ». Следовательно, эффективным способом борьбы с режимом Владимира Путина, а значит, борьбы за свободу, за сохранение России, за будущее наших детей, за право на достойную жизнь остается организованный протест, в том числе и в его уличных формах.

    Сейчас в России попрание законных прав и свобод граждан стало повсеместной практикой. Мобилизация людей на быстрый и сплоченный отпор любым проявлениям беззакония на всей территории РФ — одна из основных задач ОГФ. С тем, что режим Владимира Путина должен быть демонтирован в кратчайшие сроки, согласны люди самых разных убеждений. Это означает, что идеологические расхождения не являются препятствием для вхождение в ОГФ. Объединенный гражданский фронт — не правая и не левая организация. В Объединенный гражданский фронт войдут люди, осознающие, что с путинской властью у России нет будущего, и готовые делом доказать свою приверженность свободе и демократии.

    Мы осознанно не говорим сегодня о том, какой должна стать новая Россия. Для нас лишь ясно, что в ней не должно быть места всесилию спецслужб, чиновничьему произволу, тотальной коррупции, назначенному ручному парламенту, безответственному и некомпетентному правительству, басманным судам, зависимой от властей прессы, прикормленных Кремлем олигархов.

    В 1999 году гражданам России был навязан проект под названием «Владимир Путин». Он провалился. Теперь мы все вместе должны заняться построением новой России. Мы предлагаем всем, кто связывает свою жизнь с Россией, включиться в открытое обсуждение и проектирование нового будущего для нашей страны.

    Для нас совершенно очевидно, что объединенный фронт борьбы с путинским режимом будет формироваться не в кабинетах, а на улицах.

    Сегодня пришло время проявить волю и ответственность!

    Мы призываем всех, кому дорога Россия, присоединяться к нашим акциям!
    Мы призываем все российские партии и общественные организации, от левых до правых, встать с нами в один строй!
    Только так — в одном строю, плечом к плечу, мы сможем отстоять нашу свободу, вернуть себе попранное достоинство, завоевать право без стыда смотреть в глаза собственным детям!

    Вместе мы победим!

  • «Главная задача, которую сегодня ставит перед собой ОГФ, это — слом путинского режима, его полный демонтаж»

    Ну понятно, как в 17-ом… «…разрушим до основанья…»

    «Мы осознанно не говорим сегодня о том, какой должна стать новая Россия»

    Тоже ясно… Но забыли дописать: потому, что сами ещё не знаем. Дорвёмся до власти-а там поглядим»

    Бреднятина короче… Объединяют народ «против», для разрушения, вместо того, чтоб объединять для созидания!

    В общем порожняк, эсеры какие то! Бомбы в руки и вперёд, ёптель!

  • «Главная задача, которую сегодня ставит перед собой ОГФ, это — слом путинского режима, его полный демонтаж»

    Ну понятно, как в 17-ом… «…разрушим до основанья…»

    «Мы осознанно не говорим сегодня о том, какой должна стать новая Россия»

    Тоже ясно… Но забыли дописать: потому, что сами ещё не знаем. Дорвёмся до власти-а там поглядим»

    Бреднятина короче… Объединяют народ «против», для разрушения, вместо того, чтоб объединять для созидания!

    В общем порожняк, эсеры какие то! Бомбы в руки и вперёд, ёптель!

    Это твоё мнение. Я моё мнение, что с этим режимом так и нужно поступать. А то, почему они не говорят какой должна быть Новая Россия — абсолютно понятно, т.к. в Другой России и ОГФ и правые и левые. Просто по окончании программы пройдут свободные выборы и уже люди сами решат кто им ближе — социалисты, демократы, нацболы или монархисты….

  • Это твоё мнение. Я моё мнение, что с этим режимом так и нужно поступать. А то, почему они не говорят какой должна быть Новая Россия — абсолютно понятно, т.к. в Другой России и ОГФ и правые и левые. Просто по окончании программы пройдут свободные выборы и уже люди сами решат кто им ближе — социалисты, демократы, нацболы или монархисты….

    Ага! Причём незамутнённое той хренью, что разные партии (и твоя в том числе) пытаются головы забить! Но цель-скинуть существующий режим, согласись, как то слабенько выглядит! Вон в конце прошлого века скинули царя и чего? Все довольны остались?

  • Тоталитарный режим явно хуже, чем последствия от его свержения.

  • Тоталитарный режим явно хуже, чем последствия от его свержения.

    Ну не факт! Есть примеры?

  • Восточная Европа

  • Восточная Европа

    Кто? Польша, Чехия и т.д.? А Ирак? А Югославия?

    А Германия 30-40 годоа и пятью-шестью годами позже?

  • Сугубо личное мнение: в нашей родной стране демократия — всегда была и будет мифом и мыльным пузырём для идеалистов. Здесь возможен для устойчивого развития страны только авторитарный режим власти. Сильное государство было, когда у руля стоял ОДИН человек, а не кучка тянущих каждый на себя «демократов». Примеры: Российская Империя до революции. Да и СССР был таким. Люди жили, гордились своей страной, которая в космос вышла первой. А сейчас что…ветераны, спасшие от Гитлера мир в переходах метро сидят (сам видел). И это Ельцин и его команда «демократов» привела к такому виду прежде великую страну.

  • Кто? Польша, Чехия и т.д.? А Ирак? А Югославия?

    А Германия 30-40 годоа и пятью-шестью годами позже?А при чём тут Ирак? Это что Восточная Европа? И Германия при чём тут? Гитлер пришёл к власти вполне демократическим методом, но потом установил авторитаризм. Прям как путин.
    Я вот что хочу спросить, а что сделал путин, кроме того, что удушил свободу, во много раз усилил коррупцию и собственную власть?

    И это Ельцин и его команда «демократов» привела к такому виду прежде великую страну.А сейчас путин сделает так, что этого даже сказать нельзя будет. Вот представь — ты только это написал, а чёрный воронок тебя уже около подъезда ждёт

  • А сейчас путин сделает так, что этого даже сказать нельзя будет. Вот представь — ты только это написал, а чёрный воронок тебя уже около подъезда ждёт

    Страшилки для детей… Это Каспаров тебе такое рассказал? Или Лимонов?

  • А при чём тут соседи с их друзьями? Да пофиго, что им там неприемлимо, также пофигу и на их взгляды! Слова то мои, а не соседей. И говорил я прямо, без недомолвок, а додумывать за меня от лица соседей, ну и добавлять что то не стоит!
    н да, попробую еще раз это повторить раз ты не хочешь с 1 раза понять:
    говорим мы об обществе в целом, об демократическом обществе, и примеры нужно приводить соответствующие. Или ты хочешь сказать что все что ты думаешь и делаешь это тоже самое что и все остальные делают и думают. по твоему примеру я тоже могу начать бить себя пяткой в грудь и кричать что я хороший и правильный, а все остальные меня не касаються СУПЕР!!! и что я тогда получу? да ни хрена ничего не будет, я буду только кричать что сволочи и подонки и не предлогать ничего.
    Берендей, если ты понимаешь что ситуация в стране говно, то предложи выход из этой ситуации, вот прям по пунктам:
    1. Кто в следующем году должен стать президентом.
    2. Какой режим нужен что б жить ВСЕМ комфортно
    3. Что сделать для того, что б Россия не потеряла себя как Страна с ее историей, и что б в ней жили патриоты.

    Попробуй ответить, а то позиция осуждения и нападения удобна, но не продуктивна…

  • А при чём тут Ирак? Это что Восточная Европа? И Германия при чём тут? Гитлер пришёл к власти вполне демократическим методом, но потом установил авторитаризм. Прям как путин.
    Я вот что хочу спросить, а что сделал путин, кроме того, что удушил свободу, во много раз усилил коррупцию и собственную власть?

    Что значит «при чём»? Мы не о Восточной Европе говорили, а ты говорил о том, что «Тоталитарный режим явно хуже, чем последствия от его свержения»!

    Ты говоришь, что «Гитлер пришёл к власти вполне демократическим методом, но потом установил авторитаризм. Прям как путин», а ведь твои кореша-соратники из ОГП пишут, что «Владимир Путин изначально не избранный, а назначенный президент». Что то ты как то не поддерживаешь линию партии! (смеюсь)

    Что Путин сделал? Да ничего особенного, но Россию стали уважать по крайней мере, в отличие от ельцинских времён! Во много раз усилил коррупцию? Уссаться! Есть данные, чтоб сравнить? Или это инфа с анитационных листовок ОГП? А что собственную власть усилил-это хорошо, меньше распи3дяйства по стране!

  • н да, попробую еще раз это повторить раз ты не хочешь с 1 раза понять:
    говорим мы об обществе в целом, об демократическом обществе, и примеры нужно приводить соответствующие. Или ты хочешь сказать что все что ты думаешь и делаешь это тоже самое что и все остальные делают и думают. по твоему примеру я тоже могу начать бить себя пяткой в грудь и кричать что я хороший и правильный, а все остальные меня не касаються СУПЕР!!! и что я тогда получу? да ни хрена ничего не будет, я буду только кричать что сволочи и подонки и не предлогать ничего.
    Берендей, если ты понимаешь что ситуация в стране говно, то предложи выход из этой ситуации, вот прям по пунктам:
    1. Кто в следующем году должен стать президентом.
    2. Какой режим нужен что б жить ВСЕМ комфортно
    3. Что сделать для того, что б Россия не потеряла себя как Страна с ее историей, и что б в ней жили патриоты.

    Попробуй ответить, а то позиция осуждения и нападения удобна, но не продуктивна…

    Чёрт возьми, ты прям как maple накатал тут. Ладненько, сейчас отвечу…

    Говорим об обществе вцелом? Ну не знаю, я за общество отвечать не могу, поэтому говорю только за себя! (усмехаюсь)
    И всё что я делаю и думаю, именно я делаю и думаю. А остальные как хотят. Могут «по примеру», могут по собственному мнению. Их дело! Пяткой в грудь я себя не бил и не кричал, что такой вот я весь из себя правильный. Какой есть, а судить не мне.
    Ну а по пунктам…

    1. Не вижу я такого сейчас в упор. А ты?
    2.Такого режима не бывает. Всё равно недовольные будут. А для нашей страны авторитарный режим-самое то! Аль правильно сказал там, выше. И я с ним в этом согласен!
    3.Выгнать к ебеням всяких перевёртышей типа Каспарова и статью ввести за клевету против России… ну и ещё много чего, долго писать не хотца!

  • Чёрт возьми, ты прям как maple накатал тут. Ладненько, сейчас отвечу…

    1. Не вижу я такого сейчас в упор. А ты?
    2.Такого режима не бывает. Всё равно недовольные будут. А для нашей страны авторитарный режим-самое то! Аль правильно сказал там, выше. И я с ним в этом согласен!
    3.Выгнать к ебеням всяких перевёртышей типа Каспарова и статью ввести за клевету против России… ну и ещё много чего, долго писать не хотца!

    1. хз, во многом согласен, правителя будущего не вижу, и самое обидное что никто не видит, и на этом к сожеленью современное правительство и сыграет, подсунет того, кого нужно..(
    2. авторитарный режим для россии эфективен, но блин, сколько можно, хочеться все таки стать чем то большим чем стадом с пастухом
    3. да тут ппц полный, с той политикой что ведет сейчас правитльство сложно что то говорить, у нас серьезные внешние проблемы и враги, а еще все таки мы пытаемся выглядеть красиво и демократично. Та игра, которая сейчас твориться в нашей политике снесла б голову на хрен просто от своего извращенства даже Спилбергу.

  • 1. хз, во многом согласен, правителя будущего не вижу, и самое обидное что никто не видит, и на этом к сожеленью современное правительство и сыграет, подсунет того, кого нужно..(
    2. авторитарный режим для россии эфективен, но блин, сколько можно, хочеться все таки стать чем то большим чем стадом с пастухом
    3. да тут ппц полный, с той политикой что ведет сейчас правитльство сложно что то говорить, у нас серьезные внешние проблемы и враги, а еще все таки мы пытаемся выглядеть красиво и демократично. Та игра, которая сейчас твориться в нашей политике снесла б голову на хрен просто от своего извращенства даже Спилбергу.

    1.Ну вот и я о том же! А лозунги, типа «сгоним наф существующее правительство» (с)ОГП, как то смешно выглядят!
    2.Почему стадом? Делай то, что нравится, не выбиваясь за рамки закона и все дела… К тому же кроме пастухов и овец есть ещё и волки (усмехаюсь). Вон Шлахтер тот же, доходчиво об этом пишет!
    3.Враги у нас были всегда и будут, пока страна наша владеет одними из самых больших запасов нефти и газа! Тут уж никуда не деться!

  • А сейчас путин сделает так, что этого даже сказать нельзя будет. Вот представь — ты только это написал, а чёрный воронок тебя уже около подъезда ждёт

    Поздороваюсь культурно и пойду по своим делам. Либо проедусь с товарищами.

  • Аль, ну ты себе представляешь куда ты проедешься, я думаю?

    Берендей, предыдущую лирику пропускаю, т.к. нет смысла. У тебя кругом враги — что тут скажешь? Кстати статья за «клевету» уже есть и успешно приминяется — «о борьбе с экстремизмом» называется. Уже сидят люди в психушках. В общем — добро пожаловать в позавчера!

    1. Не ОГП, а ОГФ. И я не придерживаюсь «линии партии», я в этой организации не состою.
    2. Потому как правители считают тебя стадом. Народом. Серой массой. Как можно не выбиваться за рамки закона, если новые «законы» противоречат не только здравому смыслу, но и конституции и так ограничивают свободу, что не балуй. Новый «закон» о митингах и собраниях. Запрещает сходки более 3х человек без предварительного уведомления властей.
    3. Так и что? Ну давайте, вперёд! Чем больше врагов, тем лучше! Хули, мы же самые сильные — у нас пушечного мяса дофига!

  • алекса 13 лет назад

    Всетаки есть у нас с Косяком одна точка соприкосновения—антипатия к пукину и «едим Россию»…Кстати,сидят до фига народу,и не в психушках,а в тюрьмах…есть у нас политзаключенные,это факт…Один из них—Никола Королев ….плюс еще 15 чел из С.П.А.С.а…

  • предыдущую лирику пропускаю, т.к. нет смысла. У тебя кругом враги — что тут скажешь? Кстати статья за «клевету» уже есть и успешно приминяется — «о борьбе с экстремизмом» называется. Уже сидят люди в психушках. В общем — добро пожаловать в позавчера!

    1. Не ОГП, а ОГФ. И я не придерживаюсь «линии партии», я в этой организации не состою.
    2. Потому как правители считают тебя стадом. Народом. Серой массой. Как можно не выбиваться за рамки закона, если новые «законы» противоречат не только здравому смыслу, но и конституции и так ограничивают свободу, что не балуй. Новый «закон» о митингах и собраниях. Запрещает сходки более 3х человек без предварительного уведомления властей.
    3. Так и что? Ну давайте, вперёд! Чем больше врагов, тем лучше! Ну зачем же так, сладенький,, мы же самые сильные — у нас пушечного мяса дофига!

    У меня кругом враги? Чудной ты, ей богу! Врагом может только сильный называться, а шалупонь, на митингах визжащая, это так, мелкая клоунада! (ухмыляюсь)

    По пунктам, говоришь?

    1.Ну не состоишь, так симпатизируешь им… Фигли, не зря ж ты их тут втыкаешь с их програмками дурацкими. ОГП, ОГФ… уж лучше ОПГ! (смеюсь)
    2.Так они всегда о народе так думают. Любое правительство! А с законами… Мне на митинги просто нас*ать, ну не хожу я на них. А если закон в чём то меня ограничивать будет, найду способ обойти! (ухмыляюсь) Главный закон для меня, это совесть. А что там насочиняли законодатели-пох! Пока не расходится с моим пониманием справедливости-за рамки не выйду, а там поглядим!
    3.А по твоему лучше ж0пы америкосам каким нибудь лизать, лишь бы не отшлёпали?

  • Сегодня пришел спам, принадлежал он партии ЛДПР, агитацию сюда не копировал, но начало понравилось:
    начиналось так:

    ЛДПР твердо заявляет:
    хватит врать и глумиться над страной!

    Уважаемые граждане!

    Хотим донести до Вас свое видение ситуации в стране.
    Приходится использовать данные средства связи, так как телевизионные и радиоканалы зачастую не дают нам высказаться вовсе или же искажают наши мысли до неузнаваемости.
    У нас нет спонсоров-олигархов, которые бы оплатили заказные статьи и передачи в СМИ.

    Поэтому мы идем к Вам самым народным и открытым в настоящее время способом – через Интернет.
    Приносим извинения тем, кому данная информация не интересна.
    Если Вы разделяете наши взгляды – мы ждем от Вас поддержки!
    Давайте вместе обсудим пути решения сегодняшних проблем. Ваше мнение для нас очень Важно.
    За последние годы было принято более сотни законов, в которых намерено или по глупости оставлено слишком много лазеек для тех, кто сделал своим бизнесом обман людей. Откровенное предательство национальных интересов заставляет нас более настойчиво требовать от «партии власти» чётких и продуманных действий!
    Попробуем вместе написать хорошие законы, вместе повлиять на сегодняшнюю федеральную и региональную власть, вместе исправить ошибки прошлого руководства и вспомнить о нашей великой истории, вместе добиться более лучшего настоящего и создать предпосылки для позитивного будущего!

    Председатель ЛДПР В.В. ЖИРИНОВСКИЙ

    далее самая душевная часть:

    РУССКАЯ ВЛАСТЬ
    Обращение к гражданам России

    Дорогие мои соотечественники!
    Мы начались со слова «Русь». Сначала мы застряли в Киеве и Новгороде, откуда и пошло государство, но земли, пригодной для жизни, было мало. Мы пошли в дальше, заселяя новые земли, вырубая леса, основывая новые города Суздаль, Владимир, Тверь, Москву и другие. И при Иване Калите Москва начала возвышаться славяне, перемешивались с финно-угорскими и тюркскими племенами. Потом Иван III и его внук Иван Грозный централизовали царство Московское, позже пришли Романовы, и, наконец, Петр I создал Великую Российскую Империю.
    Первым ударом по стране был незаконный большевистский государственный переворот в ночь на 25 октября 1917 года. Большевики разрушили все: и страну, и экономику, и народ, лучших его представителей. А потом хрущевы и брежневы продолжили социалистический эксперимент. Останавливаться начали в 1985 году. Поняли трагическую ошибку, но исправлять стали снова большевистскими методами, снова поломали страну, разрушили экономику, разогнали людей, истратили все наше богатство. Почему мы такие — слишком агрессивные, слишком революционные? Почему многим из нас хочется всегда вешать, рубить головы, душить, расстреливать? Причина одна – мы всегда воевали. Это просто историческое и географическое невезение.
    У нас очень холодный климат. Суровые условия жизни и вечная война. Сначала нас мучили полчища кочевников. Триста лет мы отбивались с востока. Потом на нас пошли и с запада: немцы, шведы, поляки, французы, англичане и снова немцы. Мы отбивались от них до 9 мая 1945 года. И юг. Нашествия мучили Россию и с юга. А на Крайнем Севере даже птицы не летают. Как же было тяжело жить русскому народу! В нашей истории мы бросались из одного омута в другой. Мы долго терпели Романовых и советский режим, потом разнесли все и всех в пух и прах и в 1917 и в 1991 гг.
    Беда России, что она всегда развивалась в форме пирамиды. Все делалось сверху: царь, генеральный секретарь, президент и окружающая их небольшая группа чиновников. А внизу народ, как стадо, а они наверху, как пастухи. И поэтому государство всегда было непрочным.
    Мы пережили самую кровавую историю из всех стран мира. Мы потеряли больше всего наших людей. Только в 20 веке мы потеряли 100 млн. лучших граждан России во всех войнах, конфликтах, революциях, от голода, холода, тифа, преступности. 100 миллионов! Целую страну закопали в землю.
    Мы долго ждали. Мы долго терпели. Мы пролили море крови.
    Мы каждый раз выполняли чужую волю и клали на поле битвы миллионы наших солдат за абсолютно чуждые нам интересы. Это всё наша история. Почему я назвал наш документ «Русская власть»? Да потому, что она никогда не была русской. Все наши цари, и их потомки женились на иностранных принцессах, и в руководстве страны уже оставались капли русской крови. 1/64 оставалась! Всего! Они устраивали монархические браки с наследниками датского, шведского, немецкого престолов.
    Вот главная причина наших исторических неудач: у нас никогда не было настоящей русской национальной власти. И сегодня наши деньги там, за рубежом. Сегодня из Лондона нам указывают, какой у нас должна быть Конституция. Из Лондона дали указание убить последнего русского царя, чтобы прервать легитимную связь для продолжения русского государства.

  • алекса 13 лет назад

    Вот как запел!!!Продажный Жириновский всегда метался между думской трибуной и красным фонарем…Сейчас кому не лень в хвост и гриву используют патриотическую,а то и националистическую риторику…властному олигархату становится очевидно:русский прорыв не удержать.А значит,в силу вступает старое правило для подобных ситуаций:если не можешь противодействовать процессу,возглавь его.Что и попытались сделать «новые русские»из «ЕР.» Что касаемо принудиловки по вступлению,подобное было в прошлом году в Ярославле…Школьные учителя рассказали генерал-полковнику Л.Ивашову: «Нам объявили,что,если не вступим в ЕР,нас уволят и никакого ремонта крыши не будет»…

  • Абсолютно согласен, использование оставшихся патриотических чуств население в корыстных целях достигает отвратительно больших масштабов.

  • «какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт повления человека на этой сцене, доказывает, что перед нами б…ь и провакатор, потому что если бы этот человек не был б…ю и провакатором, его бы ни кто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х…й в публичном доме, вооруженный дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.» В. Пелевин, какая демократия может быть, миром правят деньги.

  • Возвращаюсь к первой странице. Что касается указаний о вступлении в ЕР, то это вранье. Про Кимры могу сказать с уверенностью, потому что в курсе.. А то что на 1 сентября детям были розданы агитматериалы тои-же ЕР — это факт. Интересно, а включены ли суммы, истраченные на эти материалы в избирательный фонд ЕР, или они идут в министерстве образования по графе «Раздаточный материал».

  • Возвращаюсь к первой странице. Что касается указаний о вступлении в ЕР, то это вранье.
    позволь не согласиться…
    очень близкий родственник работает учителем в одной и школ.

  • алекса 13 лет назад

    Mops. =))) Мдааа….Пелевин мощный мыслитель…прям спец во всех областях….Одним словом «Автор»….

  • позволь не согласиться…
    очень близкий родственник работает учителем в одной и школ.

    Ты обвинил в антидемократических действиях директоров школ города и косвенно — одну из ведущих партий в нашей стране. Это очень серьезные обвинения, но никаких доказательств таких действий ты не привел. («Степень родства» не может служить сколько-нибудь веским аргументом в данном вопросе). Поэтому, либо «доказательства в студию», либо прекращай распространять сплетни.

    Перед выборами многие «демократы» открывают свои истинные взгляды на демократию.
    Бывший мэр Москвы Гавриил Попов считает, что для проведения реформ в России надо отказаться от принципа «один человек — один голос». Только так, с точки зрения бывшего градоначальника, можно обеспечить преимущество для интеллигенции, и сделать ее доминирующим классом. Такую мысль Попов высказал, выступая на учредительном съезде Общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов». Экс-мэр сослался на принципы формирования дореволюционной Госдумы. Тогда существовала куриальная система выборов, и каждое сословие имело свою квоту депутатов.
    https://city-fm.ru/news/?id=253420
    Хорошо, хотя бы, что не предлагает ввести крепостное право и телесные наказания для холопов…
    «Право меньшинства» по Немцову и «Право интеллигенции (меньшинства) доминировать в обществе (управлять быдлом?)» это и есть демократия?

    Вот и в виртуальных Кимрах такая «демократия» — норма жизни. Здесь можно быть тысячу раз правым, приводить бесчисленные документальные подтверждения своей правоты, а тебе скажут : «хам! ма-алчать!». И забанят и молча уничтожат твои посты и твои темы бесследно исчезнут (если они не понравятся администрирующим).
    А ты будешь сочувствовать «демократизирующим», преследуя «несогласных» за мелкие нарушения и закрывать глаза на беззакония «сильных мира сего», как было, например, в конце марта — начале апреля этого года. Убийство темы «Необычное в нашей жизни.» и на твоей совести тоже.

    Так что лучший вариант для оправдания права этой «разоблачительной» темы на жизнь — копия приказов хотя бы двух директоров кимрских школ «о вступлении учителей» в партию Ед.Р. Иначе, эта тема такое же фуфло, как и «Серега», который и не знал, что стал «флагом борьбы за демократию».

  • Guеst,
    1. конечно, для тебя я — никто, и слова мои не значат ничего.
    2. для меня слова моих близких людей значат очень много. и я им верю
    3. не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти

  • Guеst,
    1. конечно, для тебя я — никто, и слова мои не значат ничего.
    2. для меня слова моих близких людей значат очень много. и я им верю
    3. не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти

    тема раскрыта полностью!

  • Guеst, совсем не давно, до известных многим событий, я состоял ( и сейчас состою) и принимал активное участие в деятельности в одной из партий правого блока, более известной как «СПС». Методы правещей коалиции я знаю не по наслышке и в том, что было написано в 1 топике я не нашел ничего нового.
    Правильно сказали что политика — грязь, но даже грязь различаеться по запаху, цвету по тому, куда ее льют…

  • Guеst, опять растёкся «мыслью» по древу…
    Ведущая партия.. Умора

  • позволь не согласиться…
    очень близкий родственник работает учителем в одной и школ.

    Я сам работаю в одной из школ города. В городе 9 школ + вечерняя. Минимум в 3 такого не было. Это я говорю не для того, что ЕР такая вся правильная (кто-то чепчики кидает, кто — плюется), а для того, что обобщать не надо.

  • Guеst, совсем не давно, до известных многим событий, я состоял ( и сейчас состою) и принимал активное участие в деятельности в одной из партий правого блока, более известной как «СПС». Методы правещей коалиции я знаю не по наслышке и в том, что было написано в 1 топике я не нашел ничего нового.
    Правильно сказали что политика — грязь, но даже грязь различаеться по запаху, цвету по тому, куда ее льют…
    Эта тема не о партиях и их повадках (иногда, когда оппозиция становится правящей партией, она запросто теряет «весь свой пух и белизну» и берет на вооружение инструментарий своей предшественницы — правящей партии, критика которого и служила основным инструментом оппозиции в борьбе за власть).

    я не ставлю здесь вопроса: «могло такое случиться в Кимрах, или не могло»? Вопрос стоит так: «Было это в Кимрах, или нет«, то есть, реально было нарушение демократии в Кимрах (на что «намекает» закавычивание слова демократия в названии темы), или выданная здесь информация — ложь и провокация.
    В #1 сообщается о нарушениях демократии, якобы имевших место в Кимрах.
    В #101 утверждается, что эта информация — враньё.

    Как определить, кто прав? Я предлагаю предъявить доказательства «нарушения демократии». Если их нет, то о чем идет речь? Что такое #1 в этом случае, накануне выборов?
    Эта тема о демократических нормах, о том, что наше общество еще не так демократично, как хотелось бы. Но на мой взгляд «защитить/укрепить демократию» при помощи сплетен невозможно. Пересказывая слухи можно, разве что, «выпачкаться в грязи», пытаясь заниматься (в соответствии с твоей терминологией) ее выливаниями/переливаниями даже не желая этого.

  • Tom,
    читаем внимательно?
    где у меня написано, что такое во ВСЕХ школах города Кимры?

  • Давай лучше кофе выпьем или пива….

  • Tom,
    кофе+коньяк+горький шоколад ) идет ?

  • Tom,
    кофе+коньяк+горький шоколад ) идет ?

    УРА!!! ДЕМОКРАТИЯ ПОБЕДИЛА. Хотя бы в паре последних постов.

  • Tom, в «паре последних постов» «победила» не ДЕМОКРАТИЯ, а крепкий алкогольный напиток с пошлой закуской.
    А клевета осталась…

  • Сначала нужно доказать что это клевета.
    Вот я слышал, что на некоторых предприятиях на выборах требуют такого: положить рядом с заполненным бюллетенем свой паспорт и сфотографировать. Угадайте напротив кого должна стоять галочка в бюллетене.

  • алекса 13 лет назад

    Уважаемый Косяк! Знаю,что нельзя….но здесь прямое доказательство давления ЕР ,правда,это не школа и не Кимры.. https://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=6291

  • Сначала нужно доказать что это клевета.

    Чумовое заявление! Этак каждый может брякнуть чего-нибудь, а потом орать: а докажите-ка, что это клевета. По мне так надо обосновывать свои слова, а не валить на других, чтоб пытались тебя опровергнуть. Еврейский подход какой то! (смеюсь)

  • Ну спасибо, я уже еврей…

    Дело в том, что не были названы школы или директора, а значит это не клевета.

    алекса, да, вчера про эту бумажку уже по Эху слышал.

  • Ну спасибо, я уже еврей…

    Дело в том, что не были названы школы или директора, а значит это не клевета.

    Ну я тоже могу про кого-нить наврать с три короба, при этом упомянув имя-фамилию и место работы… Тоже не клевета? (смеюсь)

    А про евреев, эт я не о тебе… Но подход похожий! Из*бнуться, всё вывернуть наоборот-и пусть другие мучаются, объясняются, а мы в сторонке! (смеюсь)

  • Сначала нужно доказать что это клевета.
    если кому чего здесь и надо доказывать, так это автору клеветнического #1 (либо адвокату автора клеветнического #1), который даже после #109 не счел необходимым извиниться ни перед «директорами школ города», ни перед партией «Единая Россия». Допускаю, даже, что могу получить от него «выволочку»: «Где (потребует он показать) я писал, что «Ед.Р» =»Единая Россия»?
    Вот я слышал, что на некоторых предприятиях на выборах требуют такого: положить рядом с заполненным бюллетенем свой паспорт и сфотографировать. Угадайте напротив кого должна стоять галочка в бюллетене.
    Может быть СПС? Чего-то совсем они перестали за своим имиджем следить. На днях крутили сценку, где их лидер бьет кулаком по голове (буквально) какого-то молчела, «пришитого» к асфальту охраной лидера.
    Хотя сомневаюсь, что какая-то партия так тупо «проколется». А вот попробовать «подставить» какую-нибудь партию так безусловно могут. Например не исключаю, что директор какой-нибудь фабрики из корыстных побуждений (ведь США не скрывают, что тратят доллары США на развитие демократии в недоразвитых местах) предложит/потребует (устно) на общем собрании предприятия «проголосовать» (а если доплатят, так и издаст распоряжение «о поголовном голосовании» ) «за» какую-нибудь конкретную партию с целью опорочить её.
    Поэтому, у нормального человека история о том, как «на некоторых предприятиях на выборах требуют такого: положить рядом с заполненным бюллетенем свой паспорт и сфотографировать» ничего, кроме грустной усмешки («рассказчик/провокатор ищет лохов, ну когда же они наиграются?») ничего вызвать не может.
    Поэтому не спеши здесь, на Блоге, «пересказывать» все, что вошло тебе в голову. Проверяй распространяемую тобой информацию на достоверность, указывай первоисточники, а то станешь игрушкой в руках беспринципных «кукловодов». Ведь ты такой наивный…

  • Guеst, нет, твоя любимая ер. Иди, полижи чего-нибудь вашему идолу…

    где их лидер бьет кулаком по голове (буквально) какого-то молчела, «пришитого» к асфальту охраной лидера.Ну конечно, только забыли показать, что тот напал со спины. Поищи в инете — полюбопытствуй…

    В общем слив засчитан, иди смотри первый канал дальше…

    Кстати, в последнне время так легко стало отличать людей, которые смотрят и не смотрят телевизор. Скоро им печати на лбу «я голосую за ер» скажут ставить — тогда совсем просто отличить будет, чтоб на улице подальше обходить, а то чуть что, нядовитой слюной забрызгают

  • Guеst, нет, твоя любимая ер. Иди, полижи чего-нибудь вашему идолу…

    Ну конечно, только забыли показать, что тот напал со спины. Поищи в инете — полюбопытствуй…

    В общем слив засчитан, иди смотри первый канал дальше…

    Кстати, в последнне время так легко стало отличать людей, которые смотрят и не смотрят телевизор. Скоро им печати на лбу «я голосую за ер» скажут ставить — тогда совсем просто отличить будет, чтоб на улице подальше обходить, а то чуть что, нядовитой слюной забрызгают

    «твоя любимая ер», «иди, полижи», «слив засчитан», «иди смотри первый канал» … это твой реальный уровень? ты не можешь выразить словами свои мысли? пальцы заплетаются в клавиатуре, ты чепятаешь слова, смысл которых тонет в твоих эмоциях… так легко стало в последнее время отличить людей, которые практически вовсе не имеют головы…

    Сделай 10 глубоких вдохов и 10 глубоких выдохов. Успокойся. Теперь ты понимаешь, что 10% замечаний, которые ты «добавил» мне за #121 — твоя очередная грубая ошибка, так как это — месть. Наподобие ошибки лидера партии, к которой ты относишься, видимо, с симпатией. Он тоже, возможно, мстил. Возможно, за перенесенный страх. Возможно, там было чего испугаться. Но показывать свой страх публике политику нельзя по определению. Это здорово снижает его популярность… Вот и ты мстишь из страха. Не имея возможности опровергнуть мои слова по существу (в «доказательство» того, что в Кимрах директора школ заставляют учителей голосовать за партию «Единая Россия», ты рассказываешь какие-то слухи про фотографии «бюллетений и паспортов» на «некоторых предприятиях»), пытаешься «заткнуть» меня своими %%. Ты боишься открытого разговора по теме и поэтому, уводя разговор в сторону от заданной темы , упрекаешь меня в каких-то нарушениях…

    Я не предлагаю тебе ничего ни полизать, ни пососать. Не посылаю тебя никуда…
    Я предлагаю тебе отбросить предвзятость, и рассматривать (если уж есть желание) фактическое содержание моих постов, а не ту ахинею, рожденную твоими эмоциями, что ты приписываешь мне.

    Итак, у тебя есть доказательства нарушения демократии в школах города, или нет?

  • если кому чего здесь и надо доказывать, так это автору клеветнического #1 (либо адвокату автора клеветнического #1), который даже после #109 не счел необходимым извиниться ни перед «директорами школ города», ни перед партией «Единая Россия». Допускаю, даже, что могу получить от него «выволочку»: «Где (потребует он показать) я писал, что «Ед.Р» =»Единая Россия»?
    + 10 за это (я предупреждал, что тема закрыта)

    и ещё +10 за обсуждение действий администрации в публичной теме (не в Привате и не в Работе сайта)

  • + 10 за это (я предупреждал, что тема закрыта)

    как же она закрыта, когда она открыта?

    и ещё +10 за обсуждение действий администрации в публичной теме (не в Привате и не в Работе сайта)
    ты тут мне понаписал:

    Оскорбление Администрации. Умозрительные заключения, оскорбляющии честь и достоинство.

    Честь и достоинство — не твоя тема. Не надо говорить о том, о чем понятия не имеешь…

    ты, видимо, задался целью изжить Guеst отсюда «по правилам», вынося «сторогие, но справедливые» %%?

    флак тибе

    —————————-

    Блокировка на 3 дня. Причина: Обсуждение действий администрации в публичных блогах. Оскорбления.
    Правила для всех одни. Нарушения отныне будут пресекаться именно таким образом — вынесением предупреждений, и при игнорировании оных блокирование на определённый срок.

  • Guеst, твой фетиш — везде гадить мне надоел. Теперь буду действовать как и твои хозяева, хотя нет, чуть гуманнее — я буду соблюдать законы, которые сам и написал. Иначе мог бы тебя забанить на 5 лет, по статьям: хулиганство, нападение на сотрудников власти при испонении, или как там у вас любят делать.

  • Хе! Если вашу перепалку представить как боксёрский поеденок, получается интересная вещь… Kosiak после нескольких пропущенных, ощутимых ударов, побывав в нокдауне, заряжает Guеst со всей дури ниже пояса! Ну да, не по правилам, но ведь положение надо спасать как то… Как кто то из мудрых говорил: если не можешь победить чесно-всё равно победи! (ухмыляюсь)

  • Берендей, нет, просто надоело хамство. А обсуждать что-то с маплом я давно забил — пусть моск взрывает кому-нибудь другому.

  • Берендей, нет, просто надоело хамство. А обсуждать что-то с маплом я давно забил — пусть моск взрывает кому-нибудь другому.

    Ну хамство у вас, в принципе обоюдное было, можно было и без санкций обойтись! Чёрт… что ко мне это словечко «санкции» привязалось… (ухмыляюсь)

  • А к родному языку уважения у администрации нет — нарушают нормы. Забанить админа за орфографию! (…»пусть моСК взрывает…») или это призыв к терракту в Москве? Тогда название столицы с маленькой буквы, что тоже ошибка. Плюс призыв к насилию.

  • Кстати, Косяк, а тебе не приходило в голову, что ты делаешь то, за что сам же критикуешь Путина? Что ты там говорил о свободе слова то? (смеюсь)

    P.S.
    Аль, в городе будешь сегодня? Если на машине приедешь, захвати железки, которые я вчера так и не забрал

  • можно было и без санкций обойтись!
    Ну просто предупреждения уже не действовали — он набрал 20% за 2 дня — абсолютный рекорд.

    Аль, ну так это не я взрываю, а мапл — вот его и нужно, за призыв к насилию, того… (хотя я уже сделал )

  • Блокировка на 3 дня. Причина: Обсуждение действий администрации в публичных блогах.
    Не Понял??? Она (администрация) — какая-то… особенная? Оскорбления не допустимы не только к органам Власти, но и к другим участникам блога!!! Но Причина: Обсуждение действий администрации в публичных блогах. Круто!!! Очень!!!

  • Кстати, Косяк, а тебе не приходило в голову, что ты делаешь то, за что сам же критикуешь Путина? Что ты там говорил о свободе слова то? (смеюсь)Свобода слова есть — ты же можешь высказываться, но есть и правила, которые нарушать нельзя. В миру они называются законами. Так вот эти правила, в отличии от режима путина я не нарушаю. Мапл забанен в соответствии с правилами.

  • Она (администрация) — какая-то… особенная?Да, администрация особенная. Она, к примеру, содержит и развивает данный ресурс. В правилах всё написано:

    3.3. Администратор всегда действует только в интересах сайта.
    3.4. Стиль управления блогом можно обозначить как авторитарно-демократический. Т.е. последнее слово по любым вопросам всегда будет принадлежать администрации. Но это не означает, что вы не вправе отстаивать свою позицию и не можете влиять на принимаемые решения. Как правило, администрация прислушивается к мнению участников и выносит решения, руководствуясь интересами сообщества. Все переговоры с администрацией должны проходить только через систему ПРИВАТ, либо по e-mail.
    3.6. Администратор имеет право без предупреждения отключить участника блога за нарушение им, в том числе однократное грубое, данных Правил. Все спорные вопросы трактуются на усмотрение администрации.

    7.2. Серьёзные нарушения (красное предупреждение «!»)
    7.2.4. Обсуждение действий администрации и модераторов в публичной конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это через личное сообщение или e-mail.

    Учить матчасть!!!

  • Хе! Если вашу перепалку представить как боксёрский поеденок, получается интересная вещь… Kosiak после нескольких пропущенных, ощутимых ударов, побывав в нокдауне, заряжает Guеst со всей дури ниже пояса! Ну да, не по правилам, но ведь положение надо спасать как то… Как кто то из мудрых говорил: если не можешь победить чесно-всё равно победи! (ухмыляюсь)
    Не, это не «ниже пояса» — здесь это нормально. Я же знаю «матчасть», а на «доброту царя» нормальные люди рассчитывать не имеют права. Я, в общем – то, и бьюсь за то, чтобы из Правил Блога исключить пресловутые пункты №1 и №2 (Администрация всегда права, а если не права, смотри начало предложения).
    Местный администратор искренне считает, что Правила должны соблюдаться всеми кроме него. Он даже готов делиться (проявлять милость) правом несоблюдения Правил с другими блогчанами (см. ссылка удалена ).
    Повторюсь, Блог здесь городской, со своей спецификой, ВСЕ постеры имеют абсолютно равные права для высказываний своего мнения. Задача администратора/владельца этого средства массовой информации – следить за соответствием размещаемых здесь материалов Закону о печати, и не более того. Если администратор выступает здесь как постер но использует для «торжества своего мнения» административный ресурс, то это, в первую очередь, бьёт по имиджу самого администратора (к сожалению, местный администратор этого пока не понимает). Задача нормального администратора – развивать свой ресурс для получения максимальной прибыли (в широком смысле слова), а не доказывать, что белое – это черное, патамушта так считает Администратор.
    По поводу хамства. Если администратору надоело хамство, то почему он не может прекратить хамить? Для меня это большая загадка.
    За свои ошибки я готов отвечать сам. Да, мне неприятен уровень общения, до которого я порой скатываюсь в стремлении донести свою точку зрения до адресата. Но что поделаешь? Как объяснить собеседнику, что хамить нехорошо?
    Например, я призываю быть более сдержанным при распространении непроверенной негативной информации, огульно задевающей честь и порочащей достоинство других людей, а мне советуют «куда-то пойти» и «что-то полизать». Как обратить внимание «советчика» на его неадекватность? Конечно, адекватный ответ на неадекватный совет не повышает уровень общения на Блоге, но, надеюсь я, может быть, в следующий раз мой собеседник задумается, прежде чем хамить, пусть и в другой теме, в разговоре с другим блогчанином.
    Вот и сейчас, не зная моей «партийной приверженности» постер Косиак на правах Косиака – администратора этого Блога (а в его представлении – истины в последней инстанции по любому вопросу) пишет, с явным намерением уязвить Guest на эмоциональном уровне:
    Теперь буду действовать как и твои хозяева, …
    Что мне делать? Промолчать? Можно и промолчать, ведь ясно, что оппоненту нечего сказать по существу темы, он давно осознал, что #1 – клевета, а он, как владелец сайта несет прямую ответственность за нарушение Закона. Но, возможно, в следующий раз он (его сайт) будет способствовать распространению клеветы и на других, тоже ни в чем не повинных людей? Хорошо ли это?…
    Ну ладно, раз сегодня вечер без хамства, не буду я здесь развивать тему «хозяев» и упоминать «администраторов, шакалящих на «бесплатных» хостигах…»
    Кстати, Косяк, а тебе не приходило в голову, что ты делаешь то, за что сам же критикуешь Путина? Что ты там говорил о свободе слова то?

    Да, Берендей, местный администратор критикует в «путине» именно СВОИ грехи. Только если власть Косиака спроецировать на всю Россию, то Калигула со своим конем в Сенате, будет выглядеть образцовым демократическим правителем.
    Короче, еще неделю назад не имел никакой потребности идти на выборы…

    Косиак, у меня нет возможности ждать твои магические «3 дня», поэтому слушай сейчас
    ты пишешь:

    Guеst, твой фетиш — везде гадить мне надоел. Теперь буду действовать как и твои хозяева, хотя нет, чуть гуманнее — я буду соблюдать законы, которые сам и написал. Иначе мог бы тебя забанить на 5 лет, по статьям: хулиганство, нападение на сотрудников власти при испонении, или как там у вас любят делать.

    Ну, раз ты наконец-то принародно пообещал соблюдать законы, тогда дело, можно сказать, сделано, я частично добился выполнения своих целей на этом Блоге.
    Теперь давай, переходи к практике: закрой эту тему как клеветническую и принеси извинения всем, кто пострадал от твоего недосмотра (ведь конференции здесь постмодерируемые, не так ли?).

  • #1 – клевета, а он, как владелец сайта несет прямую ответственность за нарушение ЗаконаЧитай законы. Развивайся. Сейчас ты несёшь ахинею. Высказывания на блогах приравниваются к прямой трансляции на радио и ТВ, и владелец ресурса, как и СМИ освобождается от ответсятвенности за своих пользователей. А вот пользователи — несут прямую ответственность за свои высказывания. Кстати, подумай, а ты нигде не перегнул палку..?

  • Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
    Клевета является уголовно наказуемым деянием. Так, уголовный кодекс России относит клевету к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. Статья 129 предусматривает наказание за клевету в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, а в квалифицирующих составах — лишением свободы. В том случае, если клевета содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказанием могут стать арест или исправительные работы. Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказывается лишением свободы.
    Клевету следует отличать от диффамации — распространения порочащих сведений в СМИ. Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения.

    uvajaemiy GUEST01, pojaluysta, privedi dokazatel'stva togo, chto moi slova v pervom poste — eto kleveta

  • *ля, вам не надоело ещё? (ухмыляюсь)

  • Ну, мужички, я валяюсь! Кругом вас в Кимрах «мерзость запустения», наркоманы да гопота город заполонили, под ногами по улицам грязь чавкает, а вы с пеной у рта о политике. Да с таким азартом! Да чуть не в драку!.
    А че, прально. Трындеть — не мешки ворочить. Если что плохо, то всё дело в партиях, да правителях. Недоработали они как-то. Правят там черти как, дармоеды. Нет чтоб в Кимре фонари поставить и мусор вывезти. Именно вашей, такой азартной, гражданской позиции Родине и не хватает

  • Ну, мужички, я валяюсь! Кругом вас в Кимрах «мерзость запустения», наркоманы да гопота город заполонили, под ногами по улицам грязь чавкает, а вы с пеной у рта о политике. Да с таким азартом! Да чуть не в драку!.
    А че, прально. Трындеть — не мешки ворочить. Если что плохо, то всё дело в партиях, да правителях. Недоработали они как-то. Правят там черти как, дармоеды. Нет чтоб в Кимре фонари поставить и мусор вывезти. Именно вашей, такой азартной, гражданской позиции Родине и не хватает

    Ну ты тож, как я посмотрю, потрещать любитель! Или ты после установки фонарей и уборки мусора сюда заглянул? (ухмыляюсь)

  • А что, у меня есть повод радоваться! «Дорогу смерти» ремонтируют. Мои родственники всю дорогу в мерию в песок истолкли по этому поводу. А я вот летом приеду, около дома газон постригу, кустики подровняю, а фонарь у меня перед домом каждый вечер дорогу освещает .

  • Кругом вас в Кимрах «мерзость запустения», наркоманы да гопота город заполонили, под ногами по улицам грязь чавкает
    Во мля!!! Этож где тебя носило?!