Главная Техника и технологии

Bloom Energy — Топливные Элементы Нового Поколения

 Компания Bloom energy разработала новый топливный элемент — электрохимическое устройство, подобное гальваническому элементу, но получающее вещества для электрохимической реакции извне. Обычно, генерация электроэнергии сопряжена с преобразованием энергии из одного вида в другую, а именно из механической — в электрическую. Сначала, энергия химических связей, или ядерная энергия используются для нагрева воды, после чего пар, находящийся под огромным давлением используется для вращения турбины. В ходе этого процесса, неизбежны потери энергии. Далее, электроэнергию необходимо доставить потребителю, что опять же сопряжено с потерями.

Bloom energy разработали так называемый, твердооксидный топливный элемент — Bloom box, который, в отличии от своих предшественников, может использовать природный газ или биотопливо, а не водород. Для производства этого топливного элемента не требуются дорогие материалы, такие как платина. Один такой генератор — energy server, может вырабатывать до 100 киловатт энергии в час. При этом, он может работать как аккумулятор, накапливая энергию.

Это может означать революцию в энергетике, так как нам больше не нужны пар и громадные турбины, для производства энергии. Конечно, по прежнему используется ископаемое топливо, но используется значительно более эффективно. 

Генератор можно разместить недалеко от потребителя, что позволит снизить потери при передаче энергии и решить некоторые другие проблемы, присущие нашей энергетической системе.

http://www.youtube.com/watch?v=FrApTMCWyEw

Характеристики устройства ES-5000 Energy Server:

Вес — 10 Тонн
КПД > 50%
Мощность 100 Киловатт
Топливо: природный газ, биогаз

Подробнее о характеристиках тут: _http://www.bloomenergy.com/products/data-sheet/

КОММЕНТАРИИ

19
  • КПД 50% это не мало?

  • Это зашибись как нормально

    Основное преимущество внедрения топливных элементов в транспортные средства: высокий КПД. Например, паровоз за 150 лет своей эволюции смог достичь 5 % КПД. КПД современного автомобильного двигателя внутреннего сгорания достигает 35 %, а КПД водородного топливного элемента — 45 % и более. Во время испытаний автобуса на водородных топливных элементах канадской компании Ballard Power Systems был продемонстрирован КПД 57 %
    КПД классического свинцового аккумулятора 70-90 %

    Википедия

  • Это зашибись как нормально

    100 кВт??? при 10 тоннах веса и еще газовую трубу, то бишь строить ГРП. ))) Извините, но уж тогда лучше когенерация. Мощность поболее, да тепло. Вообще, для чего эта штука. Где ее применять собираются? Не доверял бы я индусам…те же цыгане. )))

  • Дурацкий радикал!

    Здание из стекла и бетона — дата центр eBay, а маленькие черные ящики — электрические генераторы Bloom Energy Server.

  • Мощность поболее, да тепло.Особенно летом оно нам надо

    А тут поставил парочку в подвал пятиэтажки — и дом обеспечен энергией (без фанатизма естественно). В часы пик может расходоваться запасённая энергия.

  • Особенно летом оно нам надо

    А тут поставил парочку в подвал пятиэтажки — и дом обеспечен энергией (без фанатизма естественно). В часы пик может расходоваться запасённая энергия.

    Давно ли морозов не было у нас? 😉
    Несерьезно все это. Индусский пиар какой-то левой аккумуляторной батареи называть революцией в энергетике. ))) про ГОЭЛРО слышали? вот это серьезная вещь была. ))) А то, что впаривает это индус…похоже на банальное разводилово для роста акций вышеуказанной высокотехнологичной компании. То есть — технологический пузырь и не более. 😉

    Лучше про солнечную энергетику поговорить. Перспективнее индусского чуда. )))

  • Не думаю. У солнечной энергии самый низкий КПД — технология станет массовой, только если КПД увеличить хотябы раза в 2.

    При чём тут ГОЭЛРО, мы тут говорим не о масштабах страны, а о масштабе дома, который более не будет нуждаться в линиях энергопередач (и всеми связанными с этим проблемами). Да, газ нужен, но подачу газа можно обеспечивать различными путями (на худой конец и сжиженный подвозить можно).

  • Не думаю. У солнечной энергии самый низкий КПД — технология станет массовой, только если КПД увеличить хотябы раза в 2.

    При чём тут ГОЭЛРО, мы тут говорим не о масштабах страны, а о масштабе дома, который более не будет нуждаться в линиях энергопередач (и всеми связанными с этим проблемами). Да, газ нужен, но подачу газа можно обеспечивать различными путями (на худой конец и сжиженный подвозить можно).

    Японцы планируют на орбиту выводить солнечные электростанции…где-то в 2030. Разработки ведутся. Правда, будут небольшие потери при передаче на нагрев атмосферы. Но это — несущественно…не на топливе же…ничего не расходуется, так и экономить нечего. )

    А я всегда мыслю масштабами страны, а не масштабами узкой эгоистической группки людей. ))) От единой энергетической сети все равно никуда не уйдете, иначе получится в ущерб надежности электроснабжения. Или эти ребята разрабатывают свой аккумулятор для энергоснабжения домов в глуши? Вот не вижу экономической целесообразности в этом проекте. Ни за что бы туда не инвестировал, будь такая возможность и венчурный капитал.

  • А я всегда мыслю масштабами страны, а не масштабами узкой эгоистической группки людей. )Да, поэтому у России столько проблем — все мыслят масштабами. При этом, если бы каждый занимался своим делом и своим домом — большинство проблем было бы решено.

    У России нет не масштабных задач — поэтому все эти задачи так или иначе провалены.

    От единой энергетической сети все равно никуда не уйдете, иначе получится в ущерб надежности электроснабжения.Чего может быть хуже централизации в плане надёжности я себе даже представить слабо могу. Самая ненадёжная энергосистема — это та, которая существует сейчас. Атака на любой из её узлов вызовет катастрофические последствия.

    Или эти ребята разрабатывают свой аккумулятор для энергоснабжения домов в глуши? Вот не вижу экономической целесообразности в этом проекте. Ни за что бы туда не инвестировал, будь такая возможность и венчурный капитал.Ну поэтому eBay, Amazon, Google и Facebook и открыли другие Те, кто увидел в совершенно различных идеях экономическую целесообразность, когда другие эти идеи критиковали. Собственно я перечислил те компании, которые являются инвесторами данного проекта и собираются его использовать в том числе и для своих нужд. Огромные дата-центры Google с мегаваттами потребления сложно назвать домами в глуши. 

    где-то в 2030А я планирую стать президентом мира в 2030 — ну и что? Кому какое дело, что гипотетически будет через 20 лет? Проблемы есть сейчас и решать их нужно сейчас, а если будет через 20 лет неисчерпаемый источник энергии — отлично, станет жить ещё лучшее, ещё веселее

  • У России нет не масштабных задач — поэтому все эти задачи так или иначе провалены.

    Понятно. ) Демагогия. К Вашему сведению, задачи не провалены, а преднамеренно развалены. Здесь налицо состав преступления, и политика. Пример — СШГЭС.

    А насчет надежности единой энергетической системы — глупо даже спорить. Аналогия — интернет. По Вашему, создатели концепции единой энергетической системы в СССР были глупцами? Не глупцы у Вас, видимо, эффективные наноменеджеры, внедряющие эффективные технологии распила бабла?

    Амазоны и всякие Ибэи…это не компании, а пустышки-фантики. Я об этом уже говорил, кажется. Виртуальная экономика.

    И еще, насчет надежности. Допустим, по какой-то причине закончился газ. И что? Ваша батарейка сдохла. Дата-центр сдох. Замечательный пример надежности от Гугла…))) Право, смешно…

  • Если уж о политике — то «Электронная Россия», все «Нацпроекты» и т.п. сейчас освоение денег из поставки в школы СПО.

    Все масштабные проекты — это дыры, через которые утекают деньги. Проекты должны быть небольшие, точечные и со строго заданным сценарием (поэтому программа «Сделаем всех людей счастливыми» не катит), т.н. Unix Way, если переводить в IT терминологию.

    К Вашему сведению, задачи не провалены, а преднамеренно развалены. Здесь налицо состав преступления, и политика. Пример — СШГЭС.Ага. Вот это и есть демагогия. Поиск внешних врагов и теорий заговора (выключайте телевизор. серьёзно. сначала ломка, а потом как отпустит — мир начинает выглядеть совершенно иначе). Я же про практику.

    Аналогия — интернет.Ага, пример в мою пользу. Засчитано 

    И еще, насчет надежности. Допустим, по какой-то причине закончился газ.Если по какой-то причине закончится газ (на моём веку ещё такого не было даже в бытовом масштабе, хотя с электричеством — регулярно), то вашим хвалённым гигантским электростанциям жечь также будет нечего, а «;№!»ц будет ещё большим. Вы кстати знаете что такое сжиженный газ и о том, что его можно резервно сохранять на «случай чего» (чего нельзя сказать об электричестве), не говоря о том, что его в достаточно больших масштабах можно производить (т.н. биогаз)?

    По Вашему, создатели концепции единой энергетической системы в СССР были глупцами?По-моему мне нет смысла объяснять что такое технология? На этом и остановимся пожалуй…

    КПД тепловой машины зависит от температуры рабочего тела. Чем большую температуру мы можем получить, тем выше КПД. Поэтому, сейчас электроэнергию вырабатывают централизовано, на больших и дорогих электростанциях.
    С другой стороны есть потери в линиях электропередач, пики нагрузки, в которые нужно увеличивать генерацию. Помимо всего прочего, электроэнергию нельзя накапливать, точнее можно, но это дорого. Одним словом, все это очень сложно и не оптимально.

    Амазоны и всякие Ибэи…это не компании, а пустышки-фантики.Всё с вами понятно, разговор бессмысленен. Такое ощущение что вам уже лет 50, поэтому утеряна гибкость ума (это не в обиду — такое я наблюдаю постоянно, например, когда пытаюсь удалённо объяснить маме что и как сделать на компьютере), либо мозг атрофирован т.н. СМИ (зомбовизором по простому).

    Виртуальная экономика.Если вы не можете мыслить на новом уровне абстракции, то как обычно: проблемы индейцев , шерифа…. в общем шампанское будут пить те, кто может.

  • Bloom Box — домашняя электростанция

    https://www.youtube.com/watch?v=khK_QTWl5Nc

    Два кубика способны производить достаточно электричества для нужд обычного американского дома, а для европейского хватит и одного. Так заявил К. Р. Сридхар, основатель компании Bloom Energy, в программе «60 минут». Технология была разработана для марсианской программы НАСА, и для её приспособления под повседневные нужды понадобилось 400 млн долларов инвестиций. В разработке от Bloom Energy кислород находящийся в одной части кубика, т.н. ячейке, взаимодействует с топливом — природным газом или биогазом — находящимся в другой части, и выделяет необходимую энергию. Ячейки представляют собой обычные керамические диски, покрытые секретным составом зелёного цвета с одной стороны и черного с другой, которые разделены слоем недорогого металла и собраны в стопки — стопка из 64 дисков может обеспечивать энергией небольшое заведение типа Старбакса.

    https://www.youtube.com/watch?v=A6DLyruTqHI

    Для скептиков: данные устройства, но размером с холодильник, уже используются для промышленных нужд. Такие ячейки стоят от 700 до 800 тыс долларов и используются, например, в компаниях FedEx, Wal-Mart. Google была первой, и уже использует Bloom Box для питания датацентра не менее 18 месяцев. Ebay разместила данные устройства на лужайке перед офисом в Сан-Хосе и получает до 15% необходимой энергии от них, сэкономив 100 тыс долларов с момента их установки 9 месяцев назад. Bloom Energy выпускает примерно один Bloom Box в день и надеется в течение 5 — 10 лет довести стоимость устройства до 3 тыс долларов, что позволит использовать его повсеместно.

    https://www.youtube.com/watch?v=0EbDsLghJzQ

    Источник:
    http://www.engadget.com/2010/02/22/the-bloom-box-a-power-plant-for-the-home-video/
    http://www.cbsnews.com/stories/2010/02/18/60minutes/main6221135.shtml

    Информация о компании: 
    investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=28543927

  • Ebay разместила данные устройства на лужайке перед офисом в Сан-Хосе и получает до 15% необходимой энергии от них, сэкономив 100 тыс долларов с момента их установки 9 месяцев назад.

    Умора. Получает до 15% аж! ))) А чего не 100%, если это так выгодно??? Пиарят свой проект? ))) Или стремно полностью подсесть на индусскую батарейку а-ля «GP — увидел купи»?

    А по поводу возраста — ваш ровесник. Только с незазомбированными дерьмократией мозгами. Я еще различаю истину от лжи. Еще раз повторю….Гуглы, Ибэи и амазоны за серьезные компании не считаю, хотя сам еще в 2004-м был сисадмином в крупной компании.

  • Только с незазомбированными дерьмократией мозгами. Я еще различаю истину от лжи.

    Еще раз повторю….Гуглы, Ибэи и амазоны за серьезные компании не считаю, хотя сам еще в 2004-м был сисадмином в крупной компании.
    А после этого что? Не хватило гибкости или упорства (а может желания?) пойти дальше, основать свой бизнес, чтобы показать недокомпаниям типа Google как нужно делать?

  • А после этого что? Не хватило гибкости или упорства (а может желания?) пойти дальше, основать свой бизнес,

    Вот только не надо тут лечить меня! Любой бизнес есть синоним первоначальный капитал. И чем больше бизнес, тем капитал серьезнее. В принципе, я знаю как его достать. ) Суть в том, чтобы найти богатого «Kosiak-a» и сделать его бедным. )))

    Вот так можно с обсуждения новых технологий докатиться до банального гоп-стопа…))) Жизнь такая, увы…Ничего личного, как говорят в гангстерских фильмах…)))

  • Ну каждому своё, кто-то не верит в виртуальную экономику и в венчурные инвестиции, потому, что ему родная «финка» сердцу ближе. Или сейчас по зомбоящику новая серия мыла «отобрать и поделить»? 

  • Ну каждому своё, кто-то не верит в виртуальную экономику и в венчурные инвестиции, потому, что ему родная «финка» сердцу ближе. Или сейчас по зомбоящику новая серия мыла «отобрать и поделить»? 

    В зомбоящике всегда это мыло идет с 1991 года. Такова политика партии медведей — «украсть и попилить». ))) А Вы, оказывается, верующий… Верите в новые индусские топливные элементы и двоичные-шестнадцатиричные компании? Аминь…)))

  • Вообще я не религиозный человек, и как я уже писал выше — если я во что-то и верю, значит я знаю что это есть и работает. А вот вы верите в то, что в 2012 всем кирдык, просто потому, что… ну в общем потому…

    Так кто из нас верующий?